Не работает Watchdog в AtXmega Опции

[Хтось]

Прошу помощи у Клуба!

Кто пользовался watchdog таймером в Xmega контроллерах?
У меня watchdog нагло отказывается работать!
Вот кусок программы:

CODE

void watchdog_init(void)
{unsigned char s,n;
// Сгенерировано через Code Wisard AVR и проверено по атмеловскому даташиту
#pragma optsize-
s = SREG; // Save interrupts enabled/disabled state
#asm("cli") // Disable interrupts
n = WDT_PER_512CLK_gc | WDT_ENABLE_bm | WDT_CEN_bm; // Watchdog Timer: On. Period: 500 ms
CCP = CCP_IOREG_gc;
WDT.CTRL = n;

n = (WDT.WINCTRL & (~WDT_WEN_bm)) | WDT_WCEN_bm; // Watchdog window mode: Off
CCP = CCP_IOREG_gc;
WDT.WINCTRL = n;

SREG = s; // Restore interrupts enabled/disabled state
}

#define SetGreenLed PORTC.OUTCLR = 0x40
#define ClrGreenLed PORTC.OUTSET = 0x40
#define SetRedLed PORTC.OUTCLR = 0x80
#define ClrRedLed PORTC.OUTSET = 0x80

void main(void)
{
watchdog_init();
InitPins(); //Инициализация ножек, куча строк типа "PORTA.DIR = 0b00110110;" и ничего больше
SetGreenLed; //
InitSystemClock(); //переключиться на внешний генератор 33 МГц
delay_ms(400); //
ClrGreenLed; //
delay_ms(5000); //
while(1) //
{delay_ms(250); //
SetRedLed; //
delay_ms(250); //
ClrRedLed; //
} //
//... //Дальше шла программа, которую WDT должен был защищать и оберегать

После рестарта мигает зеленый светодиод, а затем навсегда начинает мигать красный. То есть контроллер не сбрасывается.
Пробовал включить WDT через Fuse биты (устанавливал WDP и WDLOCK) - не помогает, все равно Watchdog не работает.
Пробовал на двух контроллерах AtXmega128A1 AtXmega32A4. не работает ни там ни там.
Как заставить его работать? Может я что-то упускаю? Кто то вообще использовал WDT в Xmega_х?

[zombi]

WDT никогда не использовал ни в мегах ни в хмегах.
Поэтому врядли чего подскажу.
Но мне просто интересно зачем вам нужен WDT.

[Хтось]

Но мне просто интересно зачем вам нужен WDT.

Конкретно сейчас есть 3 причины:
1. При подаче питания с помощью искрящего контакта контроллер зависает где -то один раз из двадцати. (это при том, BOD включен на 2,4В при питании 3,3, а нормально работать контроллер начинает с 1,8В)
2. Плата работает в условии достаточно сильных помех от расположенных рядом двигателей + также рядом стоящие радиопередатчики ей здоровья не добавляют .
3. Использование WDT дает +2 к такому важному навыку разработчика, как "здоровый сон"

Перечитайте мой предыдущий пост...

Да, я читал, как доберусь до железа - обязательно попробую и сообщу о результатах.
Еще раз спасибо за помощь!

[zombi]

Конкретно сейчас есть 3 причины:
1. При подаче питания с помощью искрящего контакта контроллер зависает где -то один раз из двадцати. (это при том, BOD включен на 2,4В при питании 3,3, а нормально работать контроллер начинает с 1,8В)
2. Плата работает в условии достаточно сильных помех от расположенных рядом двигателей + также рядом стоящие радиопередатчики ей здоровья не добавляют .
3. Использование WDT дает +2 к такому важному навыку разработчика, как "здоровый сон"

1.Попробуйте внешний супервизор.
2.Борьба с зависаниями с помощью WDT абсурд.
3.Только с этим и согласен.

[Хтось]

Уважаемый zombi, на этом форуме уже есть не одна тема (и не без Вашего участия) с обсуждением стоит ли использовать WDT, с подобной "помощью" милости прошу туда!

1.Попробуйте внешний супервизор.

Использование внешнего супервизора это абсурд, так как есть встроенный (BOD) который ничем не хуже, только дешевле. А от внешних мы отказались уже лет 8 назад, после того, как несколько штук сгорели и стали выдавать непериодический ресет просто так! (уж поверьте, сгорели именно супервизоры, а не питание сделалось плохим.)

2.Борьба с зависаниями с помощью WDT абсурд.

Может мы говорим о разных вещах, но в документации от "атмел" написано, что ихний WDT именно для этого и предназначен!

3.Только с этим и согласен.

Уже только этого и достаточно.

P.S. Вы все равно не убедите меня, что WDT это зло, поэтому прошу по этому поводу в данной теме больше не писать.
Кстати, некоторые убеждены, что ремень безопасности в машине это тоже зло, но я все равно им пользуюсь

[IgorKossak]

Использование внешнего супервизора это абсурд, так как есть встроенный (BOD) который ничем не хуже, только дешевле.

Таки бывают случаи, когда внешний необходим, но данной темы это не касается.