|
да.... нашел несколько фоток этого принтера с разных сторон. Понятно, почему он дешевый - там стол не регулируется, а просто с разных сторон поджимается винтами.
Самодельный, из комплектующих для ЧПУ станков наверное выйдет в ту же цену (не считая собственного труда), но с качеством на порядок выше.
Кстати, объясните мне, чем же так хороши принтеры с вертикальным отделением трафарета? На первый взгляд понятно - трафарет отделяется перпендикулярно, а не по дуге, вроде как не должно быть смазывания и пр.
Но давайте посчитаем:
предположим от точки крепления рамы к принтеру (центра вращения) до ближайшего края трафарета 50 мм. Предположим также, что толщина трафарета, а следовательно толщина слоя пасты - 0.2 мм. Тогда угол под которым трафарет будет располагаться в момент полного отделения от платы равен arctg(0,2/50)=0.22 градуса.
На сколько смажется паста? Считаем: 50- ( 50*cos (0,22))= 0,001 мм. То есть 1 микрон.
Я думаю, что погрешность изготовления кулачков, которые поднимают трафарет, куда выше.
Так может быть, вертикальное отделение от платы - это не совсем нужная "фишка" которую втирают производители? Или я ошибся в расчетах?
Сообщение отредактировал zheka - Oct 9 2013, 05:18
|
Простой трафаретный принтер и трафарет в рамке, все с ебая, стоит ли заказывать?
Oct 7 2013, 16:26
