Использование DMA для SPI в STM32F10x, Переполнение - прием не успевает? Опции

[KnightIgor]

Может кто сталкивался.

SPI передает и принимает с использованием DMA.
Очевидно, что для приема надо передавать хоть что-то (суть SPI), что я делаю с помощью двух каналов DMA:
- каналы приема (RX) и передачи (TX) взводятся, при этом в оба загружаются, естественно, одинаковые счетчики.
- толкается DMA TX.
- ожидается завершение DMA RX.

Так вот, иногда (не воспроизводимо и спорадически) из цикла ожидания можно и не выйти, а если прервать, то наблюдается следующее состояние:
- канал TX выплюнул всё (его счетчик 0).
- канал RX еще ждет, т.к. его счетчик равен 1,
- в SPI установлен бит переполнения по приему.

Из этого я делаю вывод, что приемный DMA в какой-то момент не успел выбрать байт из RX, а очередная передача успела напихать ему следующий байт. Я предполагал такую ситуацию, почему и повысил приоритет приемного канала (в экспериментах - даже до максимально возможного) относительно передающего, но спорадически зависание-таки имеет место.

Частота процессора: от 24 до 48MHz (переключаю выше, когда подсоединяется USB), частота SPI1 12MHz или 24MHz соответственно. SPI работает с SPI flash, которая может от 25MHz и выше.

Есть идеи?

[SavageForest]

обычно, в таких случаях, делают 2 буфера приёма равные по величине буферу передачи. таким образом когда первый приёмный буфер переполняется включается второй и запись продолжается в него. в данной ситуации не нужно делать стоп ДМА приёма и, возможно, терять данные.
ещё один нюанс: приёмные буфера нужно настраивать ДО передающих(они в свою очередь должны быть выключены) и уж тем более ДО старта их работы.
судя по даташиту такая реализация без участи АЛУ невозможна на данном камешке. в ДМА нет возможности указать на адрес в памяти куда пихать данные в случае переполнения буфера (или я не прав?)
есть вопрос: почему для передачи принятых данных используется 4 канал ДМА1? разве он заточен под запросы для SPI а не для SDIO?
судя по даташиту, (хоть и не самому свежему), лучше брать 2 для RX и 3 для TX каналы для этого дела (стр. 188). сильно не вникал в даташит, но первые впечатления не очень о камушке. на мой взгляд AT91SAM7 получше в этом плане будет, хотя он и уступает в количестве переиферии... ИМХО...