Что бы совсем, как бы, правильно, то нужно:
1) дотянуть дифпары в "красном" слое (ТОРе, наверное) впритык к падам трансформатора (голубенькое выделение на рисунке).
Таким образом неоднородность в виде переходного будет убрана из дифпары.
Хотя, сколько там той дифпары....
Правило хорошего тона и качественной разводки - не ставьте переходные в дифпарах где-то по середине линии. Только вначале или конце.
Раздвиньте дифпары - очень близко стоят одна к другой.
2) Если линии скоростные, то их так же не нужно дробить фрагментами в разных слоях, внося неоднородности в виде переходных.
Сиреневым показано как избавиться от проблемы - подвиньте переходные ближе к падам интерфейса.
Вообще, всю эту группу сигналов можно было не напрягаясь реализовать всего в двух слоях - ТОР и ВОТТОМ.
3) Для получения идеальных времянок выравнивать конечно нужно. Особенно если не известно что на мезонине творится.
Но если смотреть в жизнь реально, то
Uree прав - там не те расстояния, что бы выравнивание как то сказалось на функционировании интерфейса.
4)
Serhiy_UA прав - очень малое расстояние между петлями "змеек" или "тромбонов" приведет к увеличению емкостной связи между сегментами и возможным сбоям в работе.
В сухом остатке: Можно все оставить как есть - должно все работать.
Если хотите сделать правильно - поправьте.
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Пожалуйста покритикуйте разводку Eth 1Gb
Oct 23 2013, 18:42
