Синтезатор HMC702, Помогите разобраться с картами регистров Опции

[Oleg55]

Добрый день! Имеется Синтезатор HMC702. Включен следующим образом:

[attachment=79591:HMC702.JPG]


Хотелось бы для начала запустить его в целочисленном режиме, а вот разобраться до конца что куда шить, не смог.

Выкладываю что я сделал:

все таблицы регистров оставил по умолчанию кроме:

Таблица 12 (регистр включения и сброса):
Все биты по умолчанию кроме:

бит 7: rfp_buf_sq_en = 0 (отключил буфер опорных прямоугольных колебаний)
бит 8: rfp_buf_sin_en = 1 (включил буфер опорных синусоидальных колебаний)

Таблица 14 (регистр тракта опорного сигнала):

бит 13:0: rfp_dif_ratio also referred to as "R" = 12 © (деление входного сигнала кварцевого генератора на данное число "R")
бит 14: rfp_div_select = 1 (делитель опорного сигнала включен)
бит 15: rfp_auto_refdiv_sel_en = 1 (автоматическое включение делителя опорной частоты или автоматическое байпасирование)
бит 16: rfp_buf_sin_sel = 1 (выбор синусоидального опорного сигнала для нормального режима работы)

Таблица 16 ( Регистр фазочастотного детектора (PFD))

бит 0: pfd_phase_sel = 1 ( Активный инвертирующий фильтр, положительная крутизна характеристики ГУН)

Остальные биты по умолчанию.

Таблица 26 ( Регистр целочисленного деления)

бит 15:0: dsm_intg = 500(1F4) ( Целочисленная часть значения делителя ГУН)

На экране анализатора спектра видно, что генератор лежит на полке внизу, примерно 5600 МГц.
Про петлю пока думаю нет смысла писать так как чувствую что по регистрам не все правильно выставляю.
Имеет ли значение последовательность записи регистров?

Сильно не пинайте это мой первый проект

[ledum]

Скока-скока Вы ему подавали? Минус 20дБм? А не мало ли?

[Oleg55]

Скока-скока Вы ему подавали? Минус 20дБм? А не мало ли?

Да нет мы ему до +10 дБм крутили, на фото это мы ему для начала столько выдали ... на фото спектр при 0 дБм.

Сообщение отредактировал Oleg55 - Oct 23 2013, 13:35

[Oleg55]

поискал новый кварцевый генератор, главные условия, выход sin, габариты в моем случае я ограничен только по высоте, не должна быть больше 6,4 мм. Частота 120МГц, ФШ.
хорошим вариантом мне кажется предложый rloc-ом опорник

[attachment=80393:ABLNO.pdf]

он и по высоте 5,5 мм, и по цоколевке мне почти подходит (чтобы на имеющимся макете сильно топологию не менять), и по фазовым шумам на мой взгляд не плох ... может у кого есть другие предложения?
Производитель по возможности Россия.

Сообщение отредактировал Oleg55 - Oct 25 2013, 03:02

[тау]

хорошим вариантом мне кажется предложый rloc-ом опорник

неплохой вариант, только надо будет разобраться как довести уровень его выходного сигнала с 3 Vpp до 1 Vpp чтобы нормально подавать на Sin вход . А лучше конечно его прямоугольный LVCMOS выход подать на SQUARE вход , но тоже уменьшив амплитудку до 1 Vpp

Производитель по возможности Россия.

берите у Мэджик Кристалл ООО Россия
что-нить типа MXO37H/14S-C17S3T-100MHz (это кажется LVCMOS выход, но у них есть и синус - запросите, ценник порядка 10Крублей)


Ну а так спектры заметно стали лучше с обновленной выше опорой. Возможно при замене на правильную опору станут еще лучше
Какая же ужасная была предыдущая опора - просто нет слов, кроме матерных.


Непонятно откуда там у вас спуры на 18 кГц ( с гармониками) (кстати это не "уши") , что-то на плате живет с этой частотой ? может процессор долбит в HMC 702 такие пакеты вхолостую, когда не просят ?
Вобщем этих палок рядом с несущей не должно быть в целочисленном режиме . Ищите причину. ПИФ на выходе фапча не должен быть сильно размазан по плате от выхода СР до входа ОУ , там надо делать все плотненько и аккуратненько , это очень чувствительное место для нахватывания спур.

Вашим спектроанализатором правильно шум опоры не померяете , он ерунду там показывает и уж тем более у правильной опоры шум померять не сможет.

Полоса PLL с новым опорником у Вас где-то порядка 50-100 кГц (35 кГц на 12 ГГЦ в виде "ушей") видна на спектрах, причем на 12 ГГЦ отличие от 8 ГГц : явно уменьшилось усиление в петле за счет падения крутизны ГУН и параметры петли не оптимальны для 12 ГГц (надо для 12 ГГц CP увеличивать по сравнению с 8-ю, раза в три примерно) . Добейтесь того чтобы параметры петли полностью соответствовали симуляции в АдиСимПЛЛ, тогда будете всегда знать на каком свете находитесь и в какую сторону что подкручивать. Модель Гуна сделайте адекватную или просто вводите правильную крутизну на 8 и на 12 ГГц простым числом

Картинок много не выкладывайте , достаточно со SPAN 100k 500k 1М при RBW=VBW=1 кГц