Цитата(АндрейЦ @ Oct 29 2013, 18:17)

Верно.
Управление индивидуальное для каждого транзистора или как минимум парами.
Это не мажоритар, это именно резервирование ключа.
Классическое "2 из 3" строится на 6 ключах.
А Вы порисуйте это управление парами. И проиграйте на листике бумаги отказ одной пары. Что получится с ключом? Если одна пара последовательно всегда замкнута или пара параллельно не открывается из-за ложной команды.
Про классику "два из трех"... Я же живой классик.
Всегда это делалось на пяти ключах или реле. Теоретически еще можно четыре ключа и диод в диагонали, но потери так велики, что на практике неприменимо.
Согласен, если иметь четыре независимых канала управления - можно и четыре ключа иметь. Но это "три из четырех" - намного хуже, чем "два из трех". На практике нигде не встречал.
То, что Вы называете резервированием ключа применяется в менее ответственных системах, где недопустима выдача ложной команды, а неисполнение команды при одном отказе допускается. Энергосистемы. Верхний ключ подает напряжение на время исполнения команды, а два нижних замыкают привод на "вкл" или "выкл" отдельными командами. В случае обрыва верхнего ключа команды исполняться не будут.