Использование компаратора, Принцып известен. Как микруху питать? Опции

[javalenok]

На схемах компараторов рисуются только три сигнальных вывода. На практике оказывается, что компаратор ещё и питать нужно. Для этого в микросхемах две ноги питания, +V и -V, предусмотрены. Но у меня в схеме питание -- однополярное. Откуда я им минус возьму? К тому же сами пишут, что supply +2,7..+5,5 вольт должен быть. Нифига не пойму. Некоторые микрухи в добавок к ±V ещё и GND предлагают.

В схеме, компараторы цифровой логикой будут управлять. Компаратор будет сообщать полярность входа, сравнивая его с 0 (землёй).

[EvgenyNik]

javalenok, так весь сыр-бор из-за того, что на эл.принц. схемах компараторы и ОУ без ножек питания рисуют?!
Это нормально. Нет никакого смысла каждый раз указывать, что у элемента есть стандартные выводы, подключенные стандартно. Смысловая нагрузка от этого не увеличивается, а вот удобочитаемость существенно страдает.
В логических схемах (И, ИЛИ, НЕ, триггеры...) тогда по вашему мнению так вовсе ужас будет :-)
И уж не дай бог, если вам встретяться структурные схемы, где в прямоугольничках написаны мат.функции и ничего нет о том - как же они реализуются (вот уж там то точно армия скелетов в шкафу).

[javalenok]

javalenok, так весь сыр-бор из-за того, что на эл.принц. схемах компараторы и ОУ без ножек питания рисуют?!

И правильно делают, что рисуют. Неправильно делают те, кто элементов таких не выпускает. Питание логических элементов подразумевается логическими уровнями, которые питают выходные каскады: на выход подаётся логический 0 или 1. Естественно, вам нужно сообщить микрухе, что это за уровни и сделать их достаточно сильными, чтобы позволить нагружать выход. По этим причинам питание логических элементов логическими уровнями напряжения не просто естественно, оно обязательно.

Вы с рекурсивными функциями Чёрча знакомы? У него есть две константы: 0 и +1, всё остальное выводится. Их надо сообщить так или иначе. Какая необходимость сообщать компаратору пределы его входных уровней? Вот есть у вас идеальный компаратор: приниает дифф вход и даёт логический выход:
OUT <= VCC when (PLUS > MINUS) else 0.

Какая очевидная надобность в дополнительном онраничении 0 < PLUS, MINUS < VCC, что её подразумевают для всех компаторов. Это -- усложнение, избыточность. В этом нет естественной необходимости. Усложнение логических элементов логическими уровнями питания -- естественно, дополнительные ограничения на входы компаратора -- избыточность. Вы разницу чуете между избыточностью и необходимостью? Какого лешего меня заставляют подводить ещё два питания непонятно зачем?

Принцыпиальная схема должна говорить по крайней мере, откуда я их возьму. Если смещать, знатоки как советуют, то возникает принцыпиальное (не технологическое) ограничение на размах сигнала. Вы слышали когда-нибудь о предельных входных напряжениях усликов? Я -- нет. Даёшь ему дифф пару и он усиливает до максимума, пока в ограничение выходного напряжения не упрётся. Зачем вводить искусственные припоны, усложнения на ровном месте? Вот какого рода необъяснимые неожиданности меня бесят.