Различия в символах резистора, при использовании разных типов (SMD, THRU) Опции

[bureau]

Кто-то когда-то задавался вопросом о том как рисовать символы резисторов для того что бы была возможность различить является ли он SMD или выводным?

Рисовать пружинкой и прямоугольником -- это понятно, но вот как на "пружинном" указывается мощность? Рядом возле символа ставить кучу свойств -- нормоконтроль может не понять...

Может кто знает какие иные варианты которые имеют право на жизнь?

[bureau]

Если под разработчиком подразумевать схемотехника, то тут вопрос спорный - не его это задача

Когда сидишь и рисуешь схему в которой есть необходимость ставить как выводные так и SMD резисторы, то можешь очень элементарно перепутать. И придется потом при разводке вылавливать баги. Ну это если сам разводишь, а если нет...

Часто отлаживаются устройства с обоими типами резисторов с ГОСТовской схемой в руках?
Схема на бумаге?

для указания типа элемента и его номинала существует перечень элементов ПЭ3

При наличии платы под руками, проблем в определении корпуса резистора -- не вижу, всегда можно определить по RefDes. А вот когда нужно делать анализ схемы (отлаживать), в ситуации когда платы под рукой нет, то как-то не очень удобно лазить каждый раз в перечень и смотреть "а что же там стоит"

[vitan]

Когда сидишь и рисуешь схему в которой есть необходимость ставить как выводные так и SMD резисторы, то можешь очень элементарно перепутать. И придется потом при разводке вылавливать баги. Ну это если сам разводишь, а если нет...

Видимо, это и есть основной ответ на вопрос "зачем?".
Чтобы не путать при рисовании, надо иметь нормальный САПР и нормальную коллекцию компонентов, в которой прописан тип. И видимость этого типа должна быть доступна при выборе резистора на этапе его установки в схему. Емнип, Вы работаете в менторе, в чем тогда проблема? Сделайте себе в dxdatabook поле Mounting, заполните его, включите и пользуйтесь себе...