реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор энкодера.
implex
сообщение Nov 10 2013, 21:14
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-03-13
Пользователь №: 75 955



Помогите, пожалуйста, с выбором энкодера. Планируется установить на ось барабана сматывающего и наматывающего канат. По его показаниям будут определяться скорость, ускорение и, самое главное, положение груза. Частота вращения не более одного оборота в секунду, разрешение одного оборота не менее 11 бит. Количество оборотов - 150. Какими еще способами можно получить эту информацию? Интересует любая информация: производители, цены. Заранее спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
kovigor
сообщение Nov 10 2013, 22:54
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(implex @ Nov 11 2013, 00:14) *
разрешение одного оборота не менее 11 бит.

А зачем вам такая точность ? Как минимум, канат может быть растянут по-разному. Например, более тяжелый груз натянет канат сильнее, чем более легкий, посему обороту будут соответствовать разные длины. Летом канат будет длиннее, чем зимой.
Может, вам хватит стальной крыльчатки, жестко скрепленной с барабаном, и датчика типа БТП, который будет регистрировать приближение к нему лопастей этой крыльчатки ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
implex
сообщение Nov 11 2013, 11:47
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-03-13
Пользователь №: 75 955



Точность нужна из-за барабана диаметром больше 6м.
А крыльчатка не подойдет потому, что хотелось бы получить данные о местоположении груза после отсутствия питания схемы.
Может у кого есть опыт использования абсолютных энкодеров? Пока смотрю в их сторону.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Nov 11 2013, 12:16
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(implex @ Nov 11 2013, 14:47) *
Точность нужна из-за барабана диаметром больше 6м.
А крыльчатка не подойдет потому, что хотелось бы получить данные о местоположении груза после отсутствия питания схемы.

2048 градаций, барабан диаметром 6 метров. В результате выходит точность порядка 9 мм. А может, лучше применить какой-то другой датчик ? Например, мерить расстояние между грузом и платформой с помощью лазерного или СВЧ дальномера ? Энкодер плох тем, что он выдает не точное положение груза, а предположительное: при показании энкодера "X" груз, скорее всего, находится в положении "Y". И все. А находится ли он там на самом деле - вопрос.
Вообще, при таких размерах установки (думаю, что и стоимость установки соответствует ее размерам) я бы на датчиках не экономил. Почему вы выбрали именно энкодер ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 05:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01403 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016