Цитата(addi @ Nov 12 2013, 05:14)
Пробую более осмысленно:
на схеме есть резревируемый элемент И, он спокойно резервируется паралельным включением 2-х таких же.
Вопрос, для того чтобы выходной сигнал C был все таки каким-то, необхдимо сделать выборку их трех(1 резервируемый, два резервируемых), для этого сделан так называемый "мультиплексор", но он является слабым звеном и не актуальным поскольку его надо как то тоже резервировать????
Вопрос как?
Это называется не мультиплексор, а мажоритарная схема. И выходной сигнал С должен быть не каким-то (иначе зачем эти ухищрения?), а совершенно определённым - это должна быть лог.1, если на двух входах из трёх присутствует лог.1 и, соответственно, лог.0 в иных случаях. Другими словами, результат определяет
большинство. В этом и есть логика резервирования: вероятность, что отказал один элемент из трёх ниже, чем 2 из трёх.
В резервируемых системах всегда стараются сделать число каналов нечётным, чтобы не попасть в неопределённую ситуацию при равенстве "голосов".
Однако, следует понимать, что абсолютно всё зарезервировать невозможно. В конечном итоге, кто-то (что-то) должно принимать решение о том, достоверен ли результат.
Поэтому блок "окончательного решения" останется незарезервированным и его просто требуется выполнить максимально надёжным.
резервирование мультиплексора, утопический вопрос
Nov 10 2013, 16:30
