реклама на сайте
подробности

 
 
> БПФ с перекрытием или без, как лучше
Dubov
сообщение Nov 14 2013, 07:27
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 408
Регистрация: 28-05-12
Пользователь №: 72 052



Возник вопрос как делать БПФ для мониторинга НЧ сигнала в реальном времени.

Можно делать скользящим окном: допустим БПФ на 128 точек, тогда с приходом каждого нового отсчёта придётся считать 128-точечное БПФ, как бы свдигая окно анализа на 1 отсчёт.
Можно делать неперекрывающимися блоками: по 128 точек, делая ДПФ на 128 точек только когда накопился блок из 128 точек (точки в каждом блоке - это новые точки, не участвовавшие в предыдущем блоке)

Какие плюс и минусы у обоих подходов? чем плох второй способ? будет ли наблюдаться переходный процесс вов тором случае из раза в раз, или это справедливо толкьо для КИХ и БИХ фильтрации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alex11
сообщение Nov 14 2013, 19:14
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Полностью согласен со всем сказанным выше. В дополнение - сдвиг сигнала на 1 точку крайне расточителен и поэтому нецелесообразен. Разумный выбор - 1/3 - 1/2. В любом случае, нужно понимать задачу и знать характеристики сигнала. В первую очередь скорость изменения спектра.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 20:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01348 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016