нужна программа автоматизированного учета комплектации Опции

[a123-flex]

Суть: разработано много разных плат, у каждой платы свой набор компонент
Хочется иметь софтину, в которой удобно вести учет: формировать перечень для закупки N плат каждого вида (чтобы объединяла одинаковые позиции)
Возможно считать цену (с учетом изменения цены от объема закупки).
Возможно учитывать склад.

А то я уже задолбался в эксель головой стучаться
Посоветуйте чего-нибудь

[lekintr]

1C склад и упрограммируйтесь под свои хотелки

[a123-flex]

1C склад и упрограммируйтесь под свои хотелки

очень не люблю 1с. Можно что нибудь другое...
К тому же уверен, 1с не понимают ньюансов типа мкф, нанофарад, не смогут преобразовывать нормально. Нужно что-то специализированное.

Без ньюансов и excel достаточно, и в нем тоже можно программировать.
Я вообще могу сам такую утилитку написать, и без excel вовсе. Только времени 2 недели потратить придется

[Jul]

Попробуйте специализированную программку TDD - там также требуются настройки, но не столь большие затраты, как у 1С

[a123-flex]

Попробуйте специализированную программку TDD - там также требуются настройки, но не столь большие затраты, как у 1С

Поставил TDD. А она что, не умеет ничего импортировать ?

Из csv или txt было бы круто.
А то у меня в перечнях по 100-200 позиций, было бы некруто все забивать руками заново.

от. этого и ждал. А теперь может кто подскажет программу реализуюзущую ф-ию учета компонентов для "больших" систем: Mentor, Cadence, Altium на худой конец.

[vitan]

от. этого и ждал.

:\ Интересно, что там в TDD можно учесть? Это чисто оформительская программа, кагбэ...

А теперь может кто подскажет программу реализуюзущую ф-ию учета компонентов для "больших" систем: Mentor, Cadence, Altium на худой конец.

Начните, например, с DMS.
А по-хорошему, поищите по словам BOM management, увидите, насколько мир многообразен.

[a123-flex]

:\ Интересно, что там в TDD можно учесть? Это чисто оформительская программа, кагбэ...

Начните, например, с DMS.
А по-хорошему, поищите по словам BOM management, увидите, насколько мир многообразен.

ООО благодарствуем. Может, есть какие рекомендации сразу (что-нибудь проще и очень удобное, типа импорт из любимого csv) ?

и, ето... чтоб лекарства были желательно), а то rutracker bom manage не разумеет

[vitan]

ООО благодарствуем. Может, есть какие рекомендации сразу (что-нибудь проще и очень удобное, типа импорт из любимого csv) ?

Рекомендации давать пока бесполезно, ибо чувствуется, что вопрос задан с большой долей личных предубеждений. Сформулируйте вопрос получше, а то после прочтения первого поста непонятно, почему не устраивает эксель, который подходит под указанное описание на 200%.

и, ето... чтоб лекарства были желательно), а то rutracker bom manage не разумеет

На фтп все есть. Но смотреть надо не на трекере, а таки в гугле.

[a123-flex]

а нет ли описалова на компас в части управления базами спецификаций ?

[vitan]

а нет ли описалова на компас в части управления базами компонентов ?

А что, небо упало на землю, и компас научился работать с базами компонентов?

[a123-flex]

А что, небо упало на землю, и компас научился работать с базами компонентов?

неправильно выразился, с базами спецификаций. Г-н izerg утверждает что да

Компоненты мне не нужны - при одном беглом взгляде на DMS становится понятно что использование этого монстра похоже на стандартное предложение моего 1 зама главного конструктора: "а что, давайте возьмем и все быстренько переделаем заново". Потенциально выгоды централизации ясны, но чтоб заниматься етим сейчас....
Особенно доставляет поиск в электрониксе по слову dms - куча криков вопиющих в пустыне, без какой-либо реакции.
Лучшие: "я поставил DMS и у меня отвалился Library Manager", "пришлось создавать заново базу компонентов", и т.д.
Такое было у меня 10 лет назад, когда мы осваивали Mentor - ето заняло 1.5 года, а вся проблема была в том, что он был просто кривой.

[vitan]

Потенциально выгоды централизации ясны, но чтоб заниматься етим сейчас....

Безотносительно DMS и централизации: если "этим" (сложными вопросами, которые не сразу приносят результат) не заниматься, то ничего не изменится. Но это дело хозяйское, убеждать не буду.

неправильно выразился, с базами спецификаций. Г-н izerg утверждает что да

А это что за зверь? И где про него говорилось?

[a123-flex]

Безотносительно DMS и централизации: если "этим" (сложными вопросами, которые не сразу приносят результат) не заниматься, то ничего не изменится. Но это дело хозяйское, убеждать не буду.

Вы я вижу, большой поборник "правильных" решений. Но к тому же, подозреваю, Вы имеете дело только с платами, разработанными Вами, и поэтому, разумеется, имеете "правильную" и единую базу. Раньше я сам был горячим поборником такого подхода, но теперь.... У меня на сегодняшний день проекты 5 сторонних разработчиков, и каждый сам себе паровоз, к тому же их проекты делались в разное время, и в разных версиях и системах ПО, разумеется. Соответственно приняв DMS я должен сразу свести вместе несколько либ размером по нескольку тыщ элементов. В свете сообщения "при включении DMS я должен уничтожить компонент и создать его заново" задача не представляется тривиальной, к тому же я вообще не понимаю как базу проекта Cadence поместить в DMS.
Кроме того, есть и еще один ньюанс. Я люблю работать с лучшими, и сейчас у меня есть проекты разработанные, я считаю одними из лучших российских разработчиков.
Их 2. Причем один работает в ведущей российской компании по разработке цифровых решений (для войны), а второй более склонен к аналогу и бизнес-изделиям, хотя на войну работает тоже. Так вот, их взгляды на то что есть "правильно" и "хорошо" расходятся, а соответственно расходятся и либы, и каждый предпочитает только свои, как проверенные и "правильные". Кому из них, по-Вашему я должен предложить полностью переделать всю свою базу, в угоду DMS, и куда пошлет меня любой из них после такого предложения ?

А это что за зверь? И где про него говорилось?

5 сообщений назад

[vitan]

Вы я вижу, большой поборник "правильных" решений. Но к тому же, подозреваю, Вы имеете дело только с платами, разработанными Вами, и поэтому, разумеется, имеете "правильную" и единую базу. Раньше я сам был горячим поборником такого подхода, но теперь.... У меня на сегодняшний день проекты 5 сторонних разработчиков, и каждый сам себе паровоз, к тому же их проекты делались в разное время, и в разных версиях и системах ПО, разумеется. Соответственно приняв DMS я должен сразу свести вместе несколько либ размером по нескольку тыщ элементов. В свете сообщения "при включении DMS я должен уничтожить компонент и создать его заново" задача не представляется тривиальной, к тому же я вообще не понимаю как базу проекта Cadence поместить в DMS.
Кроме того, есть и еще один ньюанс. Я люблю работать с лучшими, и сейчас у меня есть проекты разработанные, я считаю одними из лучших российских разработчиков.
Их 2. Причем один работает в ведущей российской компании по разработке цифровых решений (для войны), а второй более склонен к аналогу и бизнес-изделиям, хотя на войну работает тоже. Так вот, их взгляды на то что есть "правильно" и "хорошо" расходятся, а соответственно расходятся и либы, и каждый предпочитает только свои, как проверенные и "правильные". Кому из них, по-Вашему я должен предложить полностью переделать всю свою базу, в угоду DMS, и куда пошлет меня любой из них после такого предложения ?

На случай разных либ и разработчиков есть алиасы. DMS поддерживает Cadence. Причем одновременно с ментором.
Упаси Боже, я не агитирую за DMS, я просто привел его как пример на Вашу просьбу посоветовать что-нибудь для "серьезного" софта.

Видимо, все-таки, у Вас основная проблема - сгруппировать одинаковые строки. Да, TDD это делает. В этом смысле действительно можно ее Вам посоветовать, но только для использования в качестве этого "группировщика". Еще можно посоветовать самому написать макрос в экселе или вспомнить про SQL, в котором есть оператор GROUP BY, или еще что-нибудь, но это все потребует телодвижений, к которым Вы, похоже не готовы вообще никак.

5 сообщений назад

Можно ткнуть пальцем? Для особо одаренных?

[a123-flex]

На случай разных либ и разработчиков есть алиасы. DMS поддерживает Cadence. Причем одновременно с ментором.
Упаси Боже, я не агитирую за DMS, я просто привел его как пример на Вашу просьбу посоветовать что-нибудь для "серьезного" софта.

видать я погорячился. Ваше предложение серьезно настолько, что я не в состоянии его принять)

Видимо, все-таки, у Вас основная проблема - сгруппировать одинаковые строки. Да, TDD это делает. В этом смысле действительно можно ее Вам посоветовать, но только для использования в качестве этого "группировщика".

понятно, будем опять посмотреть

Еще можно посоветовать самому написать макрос в экселе или вспомнить про SQL, в котором есть оператор GROUP BY, или еще что-нибудь, но это все потребует телодвижений, к которым Вы, похоже не готовы вообще никак.

разумеется, из всех возможных я бы выбрал те решения, для пользования которым нужно прикладывать минимум усилий. на безрыбье group by мы знаем и любим... только вот с конвертором размерностей геморрой....

Если вы хотите назвать 1 (одну) таблицу-список компонентов, которую делает модуль транслятора из 1 (одного) cvs файла .bom, базой данных - ваше право.

Повторю еще раз плучить перечень элементов, спецификацию, ведомость покупных в Компасе можно.
При этом, если опустить некоторые формальности оформления, эти документы получаются в несколько кликов, при правильном входном .BOM .

а нельзя ли поподробнее ? например пример правильного bom файла, и последовательность нажатия кнопок приводящая к желанному результату - появлению в базе компаса нужной таблицы спецификации.
Пока что я вижу только один способ сделать экспорт в систему - "слияние баз данных".

Если вам нужно получить списки закупок на несколько плат - то можно либо сделать сборку, либо при генерации перечней указать несколько исходных чертежей.
Для получения файлов не нужно устанавливать ораклы, sql, и прочих БД.

Если Вам на предприятии таки нужна DMS, то у Компаса есть тот же PDM, кототрый наверное (по описанию) справится и с документооборотом (лично не пробовал - не было необходимости). PDM - всетаки потербует установки БД.

Описание к API Компаса устанавлевается с полной версией. Можно еще спросить на форуме Компаса.

НЕТ, я уже понял DMS СЕЙЧАС МНЕ НЕ НУЖЕН!!!!