законченный модуль WiFi с SPI или UART, желательно без танцев с бубном Опции

[Massi]

хочу просто привесить контроллер и принимать передавать данные-команды удаленно...дома WiFi есть...хочу рыбок кормить дистанционно да и температуру видеть в аквариуме...сидя на пляже на море...с телефоном...

[Тапочек]

Могу посоветовать, что однозначно брать не стоит:
RS9110-N-11-02 (Redpine Signals),
TiWi-SL (CC3000) Texas Instruments,
WF121 (Bluegiga)

[Zeltrex]

Могу посоветовать, что однозначно брать не стоит:
RS9110-N-11-02 (Redpine Signals),
TiWi-SL (CC3000) Texas Instruments,
WF121 (Bluegiga)

Поздно я сюда зашел, как раз взял СС3000, перетрусил официальные исходники под MSP430F5506 (в дальнейшем х10 так как занял память в притык).
вагон проблем с отладкой на аппаратном уровне - то не так, это не туда....
Вот и закрались сомнения, будут ли эти коды вообще функционировать?

[Relax]

Поздно я сюда зашел, как раз взял СС3000, перетрусил официальные исходники под MSP430F5506 (в дальнейшем х10 так как занял память в притык).
вагон проблем с отладкой на аппаратном уровне - то не так, это не туда....
Вот и закрались сомнения, будут ли эти коды вообще функционировать?

Zeltrex, кстати для информации - у нас появились WF121 новой аппаратной ревизии и прошивки. Уже даже пару проектов подняли на них.

[Дмитрий_Мигачев]

Zeltrex, кстати для информации - у нас появились WF121 новой аппаратной ревизии и прошивки. Уже даже пару проектов подняли на них.

Есть на сайте compel.ru модули WF121-E-v1. Вы о них?? Как они, не такие сырые как например WF121-A-v1?

[Relax]

Есть на сайте compel.ru модули WF121-E-v1. Вы о них?? Как они, не такие сырые как например WF121-A-v1?

Разница в E-V1 и A-V1 только в одном - антенна. В первом случае это U.FL коннектор, во втором - встроенная антенна.
Сырость их убрали одновременно с новой ревизией (в августе). Поменяли и там и там. p.s. есть не только на сайте компэла, есть и у другого дистрибьютора, который специализируется на проектной работе

[Дмитрий_Мигачев]

Разница в E-V1 и A-V1 только в одном - антенна. В первом случае это U.FL коннектор, во втором - встроенная антенна.
Сырость их убрали одновременно с новой ревизией (в августе). Поменяли и там и там. p.s. есть не только на сайте компэла, есть и у другого дистрибьютора, который специализируется на проектной работе

1. Ну вот у меня есть на руках два модуля, как узнать их ревизию? Единственное, что мне известно, что я их покупал где-то в январе этого года. Но хотелось бы буквенное подтверждение ревизии.
2. Если все-таки у меня старая ревизия, способны ли эти модули на что-то, или просто с ними придется хорошо повозиться?

Сообщение отредактировал Дмитрий_Мигачев - Nov 19 2013, 09:14

[Цырен.]

1. Ну вот у меня есть на руках два модуля, как узнать их ревизию? Единственное, что мне известно, что я их покупал где-то в январе этого года. Но хотелось бы буквенное подтверждение ревизии.
2. Если все-таки у меня старая ревизия, способны ли эти модули на что-то, или просто с ними придется хорошо повозиться?

Визуально модули неотличимы. Маркировка, к сожалению, не изменилась. Есть там маркировка на печатной плате, но она относится к дате изготовления этой печатной подложки модуля (а платный задел, сами понимаете, при столь миниатюрных размерах, понятие довольно растяжимое = есть заказы - уйдёт, нет - будет лежать и ждать). Единственный способ который знаю, если не знать дату поставки в РФ, - вскрыть аккуратно крышку и посмотреть на дату микрочиповского контроллера. Всё что выпущено в конце апреля- май и позже - уже неглючный управляющий контроллер (врышечку потом аккуратно подпаять на место). Дело, похоже, было в нём. Название и маркировка контроллера тоже не поменялись - PIC32MX695F512H. Но Вам вскрывать ничего не надо - модуль у Вас старой ревизии.
Новая ревизия это:
WF121-A (HW V4, FW V.1.0.1)
т.е. - ЧЕТВЕРТАЯ аппаратная ревизия.

Теперь ответ на второй вопрос. Модуль стал заметно устойчивее в работе (в том числе и по отношению к пульсациям питающего напряжения) и менее капризен при программировани (точнее - вообще перестал капризничать). Вместе с тем, на ещё 1-й старой ревизии нескольким моим знакомым удалось реализовать вполне рабочие проекты (сейчас только хмыкают, сравнивая устойчивость нового модуля со старым). Что ещё... то, что заработало на старой ревизии, работает без проблем, но питания требовало более стабильного, чем заявлял производитель. Теперь модуль в порядке, детские болячки (сыроватый контроллер) закончились.

Чуть не забыл. В РФ новая ревизия поступила в конце сентября (МТ-Систем).
Ревизии HW1...3 - это распродажи завезенного задела. "Придётся повозиться" - это о них.

[Дмитрий_Мигачев]

Визуально модули неотличимы. Маркировка, к сожалению, не изменилась. Есть там маркировка на печатной плате, но она относится к дате изготовления этой печатной подложки модуля (а платный задел, сами понимаете, при столь миниатюрных размерах, понятие довольно растяжимое = есть заказы - уйдёт, нет - будет лежать и ждать). Единственный способ который знаю, если не знать дату поставки в РФ, - вскрыть аккуратно крышку и посмотреть на дату микрочиповского контроллера. Всё что выпущено в конце апреля- май и позже - уже неглючный управляющий контроллер (врышечку потом аккуратно подпаять на место). Дело, похоже, было в нём. Название и маркировка контроллера тоже не поменялись - PIC32MX695F512H. Но Вам вскрывать ничего не надо - модуль у Вас старой ревизии.
Новая ревизия это:
WF121-A (HW V4, FW V.1.0.1)
т.е. - ЧЕТВЕРТАЯ аппаратная ревизия.

Теперь ответ на второй вопрос. Модуль стал заметно устойчивее в работе (в том числе и по отношению к пульсациям питающего напряжения) и менее капризен при программировани (точнее - вообще перестал капризничать). Вместе с тем, на ещё 1-й старой ревизии нескольким моим знакомым удалось реализовать вполне рабочие проекты (сейчас только хмыкают, сравнивая устойчивость нового модуля со старым). Что ещё... то, что заработало на старой ревизии, работает без проблем, но питания требовало более стабильного, чем заявлял производитель. Теперь модуль в порядке, детские болячки (сыроватый контроллер) закончились.

Чуть не забыл. В РФ новая ревизия поступила в конце сентября (МТ-Систем).
Ревизии HW1...3 - это распродажи завезенного задела. "Придётся повозиться" - это о них.

Спасибо за информацию. Но все-таки также хотелось бы узнать, для обеспечения двусторонней связи в своем проекте какого контроллера достаточно для взаимодействия с этим модулем. Сколько flash уйдет на работу с модулем? Не рассматривая что кто-то пишет на ассемблере, кто-то на C и т.д. Вот я например пишу на C, хватит мне той же mega8?

[Sergey SN]

Спасибо за информацию. Но все-таки также хотелось бы узнать, для обеспечения двусторонней связи в своем проекте какого контроллера достаточно для взаимодействия с этим модулем. Сколько flash уйдет на работу с модулем? Не рассматривая что кто-то пишет на ассемблере, кто-то на C и т.д. Вот я например пишу на C, хватит мне той же mega8?

Свою прошивку и установочные настройки (конфигурацию под Ваши задачи) модуль хранит в собственной памяти. По утверждению вендора его контроллер спомобен выполнять и сторонние скрипты на остатке ресурса (по памяти и производительности МК - это примерно 50% остатка). Естественна и фраза о том, что внешний контроллер может быть любым. В ряде случаев он вообще не нужен.