LCR метр и характеристики Опции

[ABCDF]

Собственно озадачислся такой проблемой в силу надобности измерять индуктивность в первую очередь для фильтров АС, т.к. делать схемку не очень удобно взял пока простой за 30$ просто чтобы было что-то под рукой. Но поискал и выяснилось что емкость они могут хорошо мерять и сопротивление и еще и ненужный мне ни разу тангенс угла потерь, да еще что-то...

Правда появились такие вопросы:
1. Что делать с емкостью в 0,01pF-0,00001pF? Где это вообще может быть нужно?
2. То же самое только наоборот для индуктивности и сопротивления, для больших велечин 50MOhm или даже 1Gohm вполне мне по цене доступен и огромные значения индуктивности...

Вот собственно проблема в том, что приборы как правило смещены либо в точные либо в маленькие измерения, потому приходится выбирать, но вот по двум вопросам ни разу не было такой необходимости, подскажите, а то соберусь возьму, а тут и на тебе

p.s. Думал вот его взять http://www.eucol.com.cn/upfile/2013/01/08/...8093530_572.pdf

Или как вариант еще этот, попроще, но вот пока не знаю куда мне деть такие точности, на пару таких точно брать не охота, разве что 10.000uF мог быть чуть поболее, но не так уж и смертельно
http://www.eucol.com.cn/html/en/index.php?...ead&did=155

Нормальная ссылка на первый
http://www.eucol.com.cn/html/en/index.php?...ead&did=179

Сообщение отредактировал ABCDF - Dec 4 2013, 02:43

[ABCDF]

например STM32F303. ЦАП встроенный - не нужен MAX293.
2 независимых АЦП со скоростью до 5msps - не нужны ключи и синхронный детектор, частоту синуса можно поднять минимум до 50кГц.
встроенные ОУ с переключаемым Ку - можно исключить часть внешних ОУ, но с этим пока непонятно насколько будет хуже по шумам, но наверно калибровкой и накоплением можно разницу нивелировать.
STM32F3Discovery стоит 10..15$ http://www.digikey.com/product-detail/en/S...3192-ND/3522185

Но это к сожалению не LCR2( Т.е. не законченный прибор - нет определенного результата, что от него ждать и оценить сложно стоиомость и т.п....

Его еще нужно собрать и проверять мало ли что, а собирать их достаточно сложно по крайней мере для меня. Их - измерительные приборы, другое дело источники питания и т.п. это попроще, а измерительные приборы и тот же LCR, когда у меня никакого нет а точнее 4,5 тоже ничего нет ... брр, может это конечно и просто очень, но лучше кода кто-то более опытный соберет сначала, чем я буду переводить запчасти и время

Сообщение отредактировал ABCDF - Dec 6 2013, 08:02

[Kompot]

Но это к сожалению не LCR2( Т.е. не законченный прибор - нет определенного результата, что от него ждать и оценить сложно стоиомость и т.п....

Его еще нужно собрать и проверять мало ли что, а собирать их достаточно сложно по крайней мере для меня. Их - измерительные приборы, другое дело источники питания и т.п. это попроще, а измерительные приборы и тот же LCR, когда у меня никакого нет а точнее 4,5 тоже ничего нет ... брр, может это конечно и просто очень, но лучше кода кто-то более опытный соберет сначала, чем я буду переводить запчасти и время

Эээээ.....
Если есть жгучее желание самому собрать RLC2, могу предложить печатную плату для главного модуля (без индикатора и кнопок).
Это практически оригинальная схема с мелкими улучшениями (применены настоящие инструментальные усилители).
Делалось для себя, но китайский изготовитель изготовил 11 плат. Я построил два прибора, оба работают. Осталось 9 плат.
Могу выслать за почтовые расходы. Порядка 10 евро за плату. Оплата PayPal. Пишите в личку, если что.
Плата - четырехслойная, с земляным слоем и питанием.
Из плюсов - каждая деталька имеет номер из Фарнелл, по крайней мере если не купить, то свериться можно.

Пристегнул файлы схемы, сборки. Есть исходники плат и схем в Ментор ПАДС и герберы.

 ARLC_2_FULL.pdf ( 194.29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 290

 Indicator.pdf ( 28.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 373

 DrillDrawAssy.pdf ( 106.18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 186

[V.K]

Это практически оригинальная схема с мелкими улучшениями (применены настоящие инструментальные усилители).

Вопрос сразу - какой выигрыш и в чём дала замена TL на AD620? Это было сделано сразу или были сравнительные испытания?

[Kompot]

Вопрос сразу - какой выигрыш и в чём дала замена TL на AD620? Это было сделано сразу или были сравнительные испытания?

Выигрыш - в количестве корпусов. Также лучшее подавление синфазной по причине лучшей сбалансированности.
Точнее и стабильнее устанавливается коэффициент передачи Ку=5 (один резистор 0.1%).
Ну и у меня они были. Поэтому сразу заложил в схему. Разумеется, драматического улучшения параметров не произошло