LC характеристики коаксиального резонатора с просверленным внутренним проводником Опции

[Kate25]

Уважаемые Умы!

Помогите, пожалуйста, с ответом на следущий вопрос.

Как изменятся LC характеристики коаксиального резонатора, с точки зрения теории, если в нескольких местах внутреннего проводника высверлить несколько несквозных отверстий.
Если ткнете в литературу, отдельное огромное спасибо!

Заранее всем огромное спасибо за помощь и Ваше время!

[Kate25]

Порывшись в библиотеке по данному вопросу, пришло в голову, что однородные высверленные отверстия по поверхности внутреннего проводника будут играть роль некой параллельной емкости. На мой взгляд, такой же эффект должен дать тот факт если я просо покрашу внутреннийй проводник точками краской.

Выскажитесь пожалуйста по умозаключениям.

Огромное всем спасибо!

[_4afc_]

Выскажитесь пожалуйста по умозаключениям.

Судя по ролику про Трансформаторы типа длинной линии краска будет менять характеристики диэлектрика между проводниками и больше похожа на высверливание диэлектрика или добавление инородной вставки в него.
Подобные вставки есть в мощных вещательных кабелях на вышках и места их размещения зависят от длины волны.

А высверливание центрального проводника - будет загонять ток в нём вглубь в этих точках вероятно увеличивая его сопротивление.

Хотя вполне возможно что и сверло и краску можно использовать для настройки резонатора, но вероятно воздействуют они на разные части резонатора.

Краски кстати колеруются на основе различных металлов, так что вероятно краска - краске рознь.

Кроме того внутреннюю поверхность некоаксиальных резонаторов часто зачем-то полируют до зеркального блеска.

Это чисто моё дилетантское мнение... я не спец по коаксиальным резонаторам.

[Kate25]

Судя по ролику про Трансформаторы типа длинной линии краска будет менять характеристики диэлектрика между проводниками и больше похожа на высверливание диэлектрика или добавление инородной вставки в него.
Подобные вставки есть в мощных вещательных кабелях на вышках и места их размещения зависят от длины волны.

А высверливание центрального проводника - будет загонять ток в нём вглубь в этих точках вероятно увеличивая его сопротивление.

Хотя вполне возможно что и сверло и краску можно использовать для настройки резонатора, но вероятно воздействуют они на разные части резонатора.

Краски кстати колеруются на основе различных металлов, так что вероятно краска - краске рознь.

Кроме того внутреннюю поверхность некоаксиальных резонаторов часто зачем-то полируют до зеркального блеска.

Это чисто моё дилетантское мнение... я не спец по коаксиальным резонаторам.

Спасибо, огромнейшее преогромнейшее!

Дело в том, что если я покрашу полность внутренний проводник любой краской, то тут все просто, получаем коаксиал с двухслойной изоляцией, и как следствие, последовательная емкость в радиальном направление.
А вот, что происходит, с точки зрения, физики, скажем, если я покрашу несколько точек краской (или высверлю их наглухо), мне не понятно, так как по измерениям, показывает эффект паралленльной емкости. А до меня не доходит, почему так то?

[_4afc_]

Дело в том, что если я покрашу полность внутренний проводник любой краской, то тут все просто, получаем коаксиал с двухслойной изоляцией, и как следствие, последовательная емкость в радиальном направление.
А вот, что происходит, с точки зрения, физики, скажем, если я покрашу несколько точек краской (или высверлю их наглухо), мне не понятно, так как по измерениям, показывает эффект паралленльной емкости. А до меня не доходит, почему так то?

Вероятно в обоих случаях в местах сверловки и нанесения краски улучшаются изоляционные свойства.
В случае сверловки за счёт увеличения толщины изоляции, а в случае краски за счёт улучшения изоляционных добавлением дополнительной изоляции. Что равносильно увеличению диэлектрической проницаемости и как следствие увеличению ёмкости.

Возможно мы могли бы уменьшить ёмкость кабеля капнув капельки серебра на внутренний проводник. Но врятли кабель станет индуктивностью поскольку магнитная проницаемость диэлектрика в кабеле равна 1 и увеличить её можно только заполняя внутренности ферромагнитными шайбами

Ещё рас повторюсь - я инженер практик и могу ошибаться в теории, особенно в данной области...

[Kate25]

Вероятно в обоих случаях в местах сверловки и нанесения краски улучшаются изоляционные свойства.
В случае сверловки за счёт увеличения толщины изоляции, а в случае краски за счёт улучшения изоляционных добавлением дополнительной изоляции. Что равносильно увеличению диэлектрической проницаемости и как следствие увеличению ёмкости.

Возможно мы могли бы уменьшить ёмкость кабеля капнув капельки серебра на внутренний проводник. Но врятли кабель станет индуктивностью поскольку магнитная проницаемость диэлектрика в кабеле равна 1 и увеличить её можно только заполняя внутренности ферромагнитными шайбами

Ещё рас повторюсь - я инженер практик и могу ошибаться в теории, особенно в данной области...

Уще раз огромное спасибо!

Конечно, Вы правы, что все дело в диэлектрической проницаемости. Только если одна и та же краска, то эффект не должен зависить от того, полностью, ли я покрасила проводник, или точек на него накапала, а согласно измерениям, емкость разная

[_4afc_]

Конечно, Вы правы, что все дело в диэлектрической проницаемости. Только если одна и та же краска, то эффект не должен зависить от того, полностью, ли я покрасила проводник, или точек на него накапала, а согласно измерениям, емкость разная

Возможно дополнительная ёмкость пропорциональна площади окрашенной поверхности?
Если линия 1х100мм даёт ту же дополнительную ёмкость, что и 100 точек 1х1 мм - то это так.

Но боюсь всё будет сильно зависеть от частоты сигналов в кабеле.