Измерение магнитного поля для больших значений Гаусс.. Опции

[mkru]

Есть необходимость в разработке датчика магнитного поля сильных магнитов (до 2Тл = 20000 Гаусс). Выход аналоговый, т.е. изменение выходного напряжения д.б. пропорционально приложенному магнитному полю. На рынке предлагаются магниторезистивные датчики (для слабых магнитных полей) и датчики на основе эффекта Холла. Есть датчик на основе эффекта Холла SS94A2C с диапазоном измеряемого магнитного поля +/- 1000 Гаусс, но это на порядок меньше необходимого, на складах в России в наличии не вижу, да и цена на него не маленькая. Может у кого есть свое видение как можно это реализовать?
Еще один момент. Как я понял, выходное напряжение датчика Холла будет выдавать правильное значение при направлении вектора магнитного поля строго перпендикулярно подложке датчика. И если магнит будет менять угол магнитного поля, то следует вносить поправку на этот угол. Если установить ортогонально (перпендикулярно друг другу) 3 датчика Холла, вычислить их значения, а затем вычислить произведение этих векторов (или как это называется), то можно сделать систему независимую от угла приложенного магнитного поля?

[mkru]

Компенсирующие катушки не подойдут, т. к. они там свое поле создавать будут, с которым, вообщем-то и идет борьба, плюс дополнительное потребление на создание этого поля. Идея с недорогими датчиками Холла очень заманчива, найти бы их еще под свои нужды. Странно, что кроме китайского производителя с датчиками Холла CYSJ106C, CYSJ166A, CYSJ362A, CYTHS124 на 2 и 3 Тл, найти аналогичные датчики других производителей не удается. Может у Холла есть проблемы на больших значениях поля?
Нужно ли делать датчик трехосный или одним датчиком Холла обойтись можно? Я к чему это. Если магнит поднести не перпендикулярно к подложке датчика Холла, а вдоль (т.е. магнитное поле будет совпадать с направлением тока проходящим через датчик Холла), то датчик как то на это отреагирует?

А откуда в этих счетчиках такие поля?

Вроде как сейчас стало модно устанавливать очень сильные магниты рядом со счетчиком.

[_pv]

Вроде как сейчас стало модно устанавливать очень сильные магниты рядом со счетчиком.

неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь (с).

в спецификации указать максимально допустимую величину магнитного поля, внутрь поставить геркон на пару милиТесла поля, при срабатывании которого счётчик начинает считать с коэффициентом х10 или х100. ну вообщем раз в 10 больше чем возможное влияние магнита на показания.

[mkru]

неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь (с).

в спецификации указать максимально допустимую величину магнитного поля, внутрь поставить геркон на пару милиТесла поля, при срабатывании которого счётчик начинает считать с коэффициентом х10 или х100. ну вообщем раз в 10 больше чем возможное влияние магнита на показания.

Тут подход обратный.. Сначала измеряется величина магнитного поля, а потом система принимает решение, что с этим делать. По крайне мере идею до меня донесли так.
Кто нибудь знает как распределяется величина постоянного магнитного поля от расстояния? Если магнит в своем полюсе имеет значение, допустим, 2Тл, то на расстоянии в 1 см, он будет меньше. Но вот насколько?

Да. А показалось было, что человек серьёзным делом занят...

Да, да. А так все красиво начиналось..