Э3 Опции

[ahaspherus]

Пытаюсь сделать э3 в pcad 2004, но шрифт вверх ногами не переворачивается. Поделитесь опытом пжлст

[Zig]

Выложил на http://starter.tomsk.ru/p200x.html
Кроме переворота содержит ещё несколько патчей.
Текущая версия 1.4бета.
Проверял на pcad2002 (хорошо проверял) и на 2004 trial sp1 (мало проверял).
На 2004 full совсем не проверял, т.к. не знаю где его взять

Выложте эти патчи у кого остались в другое место лучше в закрома. Домен http://starter.tomsk.ru стёрли.

[musa]

Выложте эти патчи у кого остались в другое место лучше в закрома.

У этого патча есть существенный недостаток - схемы будут нормально выглядеть только на вашей машине и у тех у кого стоит этот патч. У остальныых шрифты будут непредсказуемо переветнутыми. Но так как переворачивать нужно в единственном месте то лучше пользоваться перевернутыми шрифтами, тем более в дополнении к шрифтам есть утилита для переворачивания текста

[Zig]

У этого патча есть существенный недостаток..

На PCAD сижу давно. Как Вы описываете работу с доп.графой так и делаю. Даже сделал для этого перевернутый ttf шрифт.
Напрягает вот что.

Обозначение документа ввожу в форматку через Field как в sch, так и в pcb.

В pcb этот Field я размещаю в форматке tbk по два раза на каждой странице (в основной надписи и к верх ногами для доп.графы вверху). При изменении значения Field у меня автоматически обновляются все Обозначения документа на всех страницах Сборочного чертежа.

В sch приходится вводить два Field в форматку ttl. Первый как в pcb (для основной надписи) второй с обратным порядком букв (для доп.графы вверху) флипнутым шрифтом.

Подумалось вот что. Если бы патченая версия sch позволила бы печатать схему в pdf с правильной ориентацией текста, то можно было бы оставить для sch один Field как и в pcb.

С точки зрения непропатченой версии sch у других.
Да, они будут видеть не перевернутое Обозначение документа в доп.графе вверху. Но они будут его видеть с правильным порядком букв даже если у них нет необходимого шрифта.
Но, в случае если у них не будет флипнутового шрифта, то они увидят неперевернутое Обозначение документа в доп.графе вверху но написанное с обратным порядком букв.

[Zig]

Подумалось вот что. Если бы патченая версия sch позволила бы печатать схему в pdf с правильной ориентацией текста, то можно было бы оставить для sch один Field как и в pcb.

К сожалению желаемого не получилось...
Сделал файл с текстовыми полями разных типов:

После патча sch получил следующее:


Видим, что после патча sch при повороте на 180 градусов меняется направление почти всех типов текстовых полей (кроме атрибутов).
Для моей задачи хватило бы поворота только {Field}.
Поворот Text и BUS и неповорот {Attribute} для моей задачи не важны.
Поворот PORT можно пережить (Flip для горизонтальной ориентации порта).
Но добил меня поворот Pin. При этом при повороте компонента на 180 градусов переворачиваются PinDes и названия выводов...

Если бы уважаемому starter-у удалось бы ограничиться поворотом текста только в полях Text и {Field} и доделать к ним поворот на 270 градусов патч был бы зачётным.

А пока возвращаюсь к флипнутым ttf шрифтам...

[V.K]

К сожалению желаемого не получилось...
Видим, что после патча sch при повороте на 180 градусов меняется направление почти всех типов текстовых полей (кроме атрибутов).

У меня проблем нет. Текст можно поворачивать и с углом 45 градусов.

Сообщение отредактировал V.K - Dec 14 2013, 15:43

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Zig]

У меня проблем нет.

Дык, у Вас же pcb!!!
С ним проблем и не было.

А у меня sch.

Проверял на версиях P-CAD2002SP1 и P-CAD2006SP2.

[V.K]

А у меня sch.

Проверял на версиях P-CAD2002SP1 и P-CAD2006SP2.

Вот Вам 2006-й. Проверялось и на 2004. Проблем не было.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Zig]

Вот Вам 2006-й. Проверялось и на 2004. Проблем не было.

Это и не проблемы, а наблюдение. (Правда я устанавливал только патч #5 из Вашего вложения.)

Поместите атрибут (например RefDes) и покрутите его но 90, 180 и 270 градусов.

У меня что с патчем, что без получился поворот только на 0 (читается с лева на право) и 90 градусов (читается снизу вверх).

Теперь, если покрутить BUS (с названием шины), текстовое поле с текстом, поле Field (звиняюсь за тавтологию), PORT с названием цепи, вывод с номером и именем у меня получается следующее:

Без патча:
Тексты читаются при 0 и 180 градусах с лева на право, при 90 и 270 градусах снизу вверх.

С патчем:
Тексты читаются при 0 градусов с лева на право, при 180 градусах с права на лево , при 90 и 270 градусах снизу вверх.

[V.K]

Без патча:
Тексты читаются при 0 и 180 градусах с лева на право, при 90 и 270 градусах снизу вверх.

С патчем:
Тексты читаются при 0 градусов с лева на право, при 180 градусах с права на лево , при 90 и 270 градусах снизу вверх.

У меня так же. А что за проблемы? По ГОСТ'у всё. Скорее всего, автор патча сделал возможность адаптации PCAD к требованиям ГОСТ, а не любых действий с элементами.
Просто текст, крутится на 360 градусов, с шагом 90 градусов.
Признаюсь, Ваши задачи мне никогда не встречались. Если позиционное обозначение повернуть на 180 градусов (вверх ногами), то это не будет соответствоать ГОСТ, да и как Вы его на схеме читать будете?
И, зачем это нужно? Тут уже меня любопытство разбирает.

[Zig]

И, зачем это нужно? Тут уже меня любопытство разбирает.

Писал об этом в 9-м сообщении.

Хочу убрать поле {Drawing_Number_flp} из  A4_first.ttl.zip ( 4.24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91
и заменить его на перевернутое на 180 градусов поле {Drawing_Number} (показано ниже {Drawing_Number_flp}).
Тогда исправив значение поля {Drawing_Number} на нужное мне, я получу его в двух местах форматки одновременно (и самое главное они будут одинаковые). А пока мне приходится править значение полей в 2-х местах (и проверять на ошибки в 2-х местах).

[V.K]

Из-за одной надписи столько действий?
Делаем одну надпись. Копируем. Разворачиваем на 180 градусов и помещаем в нужное место.
У меня мышка с кучей кнопок. Левая (нижняя) - копируем, правая (нижняя) - вставляем.
Два щелчка мышкой. Даже не задумывался.

[Zig]

Из-за одной надписи столько действий?

На всех листах одновременно...