Zynq-7000 для цифрового ввода, подойдёт ли? Опции

[evocatus]

Я с FPGA совсем недавно начал работать, а тут грядёт большой проект, поэтому прошу вашего совета, чтобы не налажать ещё на уровне выбора ПЛИС.

Устройство должно принимать около 7 Гбит кастомного интерфейса, отрезать служебные сигналы, буферизовать в DDR2/3 и оттуда слать по 10Gb Ethernet. Подойдёт ли для такой задачи Zynq-7000? Или лучше взять какой-нибудь Virtex?

Сообщение отредактировал evocatus - Dec 18 2013, 09:35

[o_khavin]

Устройство должно принимать около 7 Гбит кастомного интерфейса, отрезать служебные сигналы, буферизовать в DDR2/3 и оттуда слать по 10Gb Ethernet. Подойдёт ли для такой задачи Zynq-7000? Или лучше взять какой-нибудь Virtex?

IMHO, ARM не нужен для управления потоками, если сам процесс обработки этих потоков будет осуществляться на логике. Для настройки и управления хватит и софт-процессора (типа Микроблейза, если речь идёт про Xilinx). При этом его исполняемый код с большой долей вероятности влезет в блочную память самого FPGA. А внешняя DDR-память будет просто работать тупым буфером.
Соответственно, выбирайте камень исходя из требуемого количества IO и размера логики (запас в 50% настоятельно рекомендуется).

Есть какие-то непредвзятые сравнения ПЛИС?

Не предвзятых - нет. Если проект действительно большой, я бы для начала купил отладочные платы обоих выбираемых вариантов и сделал бы тестовые проекты.
Но лично мне больше нравится Xilinx, а Kintex 7 действительно очень сбалансированный.