AD736 (AD8436) vs LTC1966, True RMS-to-DC Converters Опции

[Dikoy]

Нужен True RMS-to-DC Converter для измерения переменного тока через трансформатор тока. Частота - 400 Гц. 6 каналов.
Сразу скажу, программно РМС считать не хочу, есть причины. А то набегут тут сейчас
Пошукал, нашёл эти три МС как наиболее часто употребляемые. Впрочем, ADi суть одно и то же для частот до 1 кГц, по этому AD736 (AD8436) можно не разделять.

Так вот, по всему выходит, что LTC1966 рулит:
1. Цена в 1,5-2 раза ниже.
2. Нормальное однополярное питание.
3. Минимум внешних компонентов, минимум расчётов.
4. Меньше корпус, проще разводка. Цоколёвка тоже продумана явно головой.
5. Есть шутдаун.

В чём подкол?

Даташиты:
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1966fb.pdf
http://www.analog.com/static/imported-file...heets/AD736.pdf
http://www.analog.com/static/imported-file...eets/AD8436.pdf

[Леонид Иванович]

Подкол в том, что у LTC1966 (как и у других RMS-DC преобразователей, основанных на дельта-сигма преобразователе) узкий динамический диапазон. Линейность нормируется для входного сигнала от 50 мВ и выше. У классических преобразователей типа AD736 с линейностью в области малых сигналов всё хорошо (но падает полоса пропускания). Поэтому если нужно работать с большими сигналами в узком динамическом диапазоне, то LTC1966 действительно рулит.