USB HS решение, CY7C68013 vs FT232H Опции

[shide_3]

здравствуйте. пожалуйста просветите. напрашиваются CY7C68013 и FT232H, хотелось бы разобраться, в каких случаях (точнее исходя из каких потребностей) используется та либо эта? FTDI-это практически готовый девайс, намного проще в освоении, у нее нет процессора для которого нужно писать программу, но каковы ее недостатки/ограничения по сравнению с cypress (буфер меньше, но должно быть что-то еще существенное)?
к сожалению, не изучал пока мануал cypressa, но вроде как эти две микросхемы с точки зрения пользователя похожи (у FTDI- интерфейс FIFO, у суpressa-GPIF...)
конкретно моя система -это АЦП-FPGA-USB HS
cпасибо!

Сообщение отредактировал shide_3 - Jan 3 2014, 19:19

[SM]

Для работы с Cypress достаточно иметь кейл, да и софта в нем толком и не надо... отдать все дескрипторы, да загнать интерфейс в режим Slave FIFO и погнали, далее всем рулит фпга, ядро CPU только обслуживает control transfer. SuiteUSB - это уже совсем другая сторона вопроса - это для писания софта на PC, а не для ядра процессора в CY, с этим, в принципе, можно обойтись и без сюит, обычным WDK, или реализовать стандартный класс.

А вообще, УСБ HS корка в некоем минимальном исполнении занимает около 3000 LE, что вполне позволяет сразу в ФПГА реализовать все целиком, а снаружи иметь только трансивер, например TUSB1210. Если не боитесь

[shide_3]

А вообще, УСБ HS корка в некоем минимальном исполнении занимает около 3000 LE, что вполне позволяет сразу в ФПГА реализовать все целиком, а снаружи иметь только трансивер, например TUSB1210. Если не боитесь

только к сожалению хард-корок USB у фпга нет (PCI-express вставляют, почему бы ЮСБ не загнать, весьма странно), а софтверные корки денег стоят

SuiteUSB - это уже совсем другая сторона вопроса - это для писания софта на PC, а не для ядра процессора в CY, с этим, в принципе, можно обойтись и без сюит, обычным WDK, или реализовать стандартный класс.

а как быть с PC софтом для FTDI? он вроде должен распознаваться как VCP?

Чтобы освоить FX2 нужно прочитать на порядок больше страниц документации. То есть, остается только ftdi

тем более что 1000-Т LAN карты не во всех еще компах есть

Сообщение отредактировал shide_3 - Jan 5 2014, 11:02

[SM]

только к сожалению хард-корок USB у фпга нет (PCI-express вставляют, почему бы ЮСБ не загнать, весьма странно), а софтверные корки денег стоят

ну я свою сваял (не доверяю покупным коркам, мешки с котами)... месяц где-то провозился... работает однако. Да и есть дешифрованные корки в природе, или леволицензированные, или, даже, вроде свободно-бесплатные... По факту, ничем не сложнее, чем сделать, например PCI (не экспресс который). Реально в LatticeXP2 заняла где-то 2600 ячеек, две трубы bulk + одна control + всякие там TEST J/K.

а как быть с PC софтом для FTDI? он вроде должен распознаваться как VCP?

там драйвера D2XX качаются с их сайта, им делается INF-файл под свой VID/PID, а после этого можно с девайсом работать через их же библиотеку, и становится доступным все, что есть в чипе, а не только VCP, то есть и MPSSE, и FIFO, и ногодрыгание. Это API неплохо документировано, работать с ним как-то можно. Кстати, у FTDI есть неплохой плюс - они могут Вам дать блок PID-ов под своим VID для Ваших девайсов. Зато и минус жирный - свой kernel-mode драйвер не сделать (без кучи хакерства), придется работать через их "мешок с котами" D2XX. Для CY7C же все тут прозрачно, документировано, и драйвер "одной левой" пишется, например на базе WDK-шного bulkusb, да и на базе любого, который найдете и понравится. Ну и у цайпреса тоже есть свой "кот в мешке" ezusb.sys для тех, кто не любит свои дравера.

[dinam]

Добавлю и я свои пять копеек. Уже давно используем CY7C68013. Сейчас на USB3.0 портах скорость порядка 45 Мбайт/с, на USB2.0 меньше - 20-38 Мбайт/с. Долго осваивали (я и программист), отлаживали. До конца не смогли победить, например, зависы, когда сброс МК по ножке RESET# не помогает. Т.е для надежного сброса надо передернуть питание. Не смогли найти нормального производителя 5 метровых кабелей. Сейчас паяем сами.
Давно уже посматриваем на Gigabit Ethernet, но времени на его осваивание нет. В нем прельщает более длинные кабели, большая производительность.
Вы бы как, то более подробно расписали свои хотелки. Сколько приборов хотите подключать к компьютеру, на каком удалении от компьютера, какой поток данных надо передать.