Русский язык на форуме Опции

[mdmitry]

Уважаемые участники форума!
Давайте уважать себя и собеседников и соблюдать пункт 2.1.в Правил Форума.
Некоторые сообщения читать становится невозможно.

Не, ну наболело, капитан (с)

[Abell]

Не "МНЕ", а "НАМ". Речь человеческая - принадлежность и собственность общества. Никто не имеет права безнаказанно портить общественную собственность.
Нам до Европы с их толерантностью дела нет, как и им до нас.
Если же в нашем обществе в разговорной речи будут преобладать матерные слова и сленги - общество изменится, большинство будет считать такую речь нормой, а нормальная русская речь останется в меньшинстве и вымрет. Вот тогда уже будет не до толерантности
Далее - искаженная речь не позволит ее носителю адекватно мыслить, вести себя и понимать окружающих. Соответственно, возникнет напряженность в речевом общении и преобладание языка жестов и действий. Далее - развал и скотство. Приятная картина?
А Вы говорите - некрасиво, нетолерантно...
Поэтому, уж извините, идиотов, демонстративно прибивающих тестикулы к брусчатке, и имбицилов, демонстративно не владеющих родной речью, лично я ставлю в один ряд пока они большинством в этом обществе не стали

[Dmitry_Ternovsky]

Не "МНЕ", а "НАМ".

зачем же говорить за всех вот, например, для меня это не обязательно...я придерживаюсь позиции "отвечаю за себя и в жизнь других не лезу".

Никто не имеет права безнаказанно портить общественную собственность.
...
Если же в нашем обществе в разговорной речи будут преобладать матерные слова и сленги - общество изменится, большинство будет считать такую речь нормой, а нормальная русская речь останется в меньшинстве и вымрет. Вот тогда уже будет не до толерантности ...
Поэтому, уж извините, идиотов, демонстративно прибивающих тестикулы к брусчатке, и имбицилов, демонстративно не владеющих родной речью, лично я ставлю в один ряд пока они большинством в этом обществе не стали

Так они стали большинством, и всегда им были и будут... вы и я (надеюсь), культурный человек...такие еще найдутся... что же нам еще надо для счастья и общения!? чтобы все были такими?
Может оставить их в покое?! а то они вам точно такие же претензии предъявят рано или поздно и скажут, что это они говорят как надо - правильно, прогрессивно и креативно, а вы такой-сякой говорите что они не уважают какие-то ВАШИ моральные ценности и учите их "никому не нужным культурам"! (извечный конфликт отцов и детей)
Поэтому люди и собираются по интересам

"толерастия" тут не при чем ... но уважение к выбору других надо иметь.
У нас же свободная страна и каждый кто хочет свободы для себя должен уважать свободу других, даже если она приходится не по нраву.
А вот если вы хотите, чтобы вас ограничивали в чем-то, считая что без этого вы не сможете ("железный кулак и никак иначе!", "При Сталине то как хорошо было!" и тд), тогда вы будете ограничивать других - таково свойство вашей личности (не именно Вашей, а в общем). Может пережитки ушедшей 20 лет назад эпохи?! не могу сказать... не застал ее почти

Но если носки несвежие, это вызывает протест.

как там в рекламе...вроде "А ты налей и отойди"...вот и вы можете просто отойти в сторону, никто не заставляет вас их нюхать...
Иначе получается, что вы их сами нюхаете не отрываясь, а потом обвиняете того кто их надел.

[Herz]

я придерживаюсь позиции "отвечаю за себя и в жизнь других не лезу".

Неужели? А как же хотя бы участие в этой полемике? Вы ведь не просто имеете свое мнение при себе и ни к кому с ним "не лезете", а упорно отстаиваете анархическую позицию. Навязывая другим сдержанность по отношению к распущенности.

как там в рекламе...вроде "А ты налей и отойди"...вот и вы можете просто отойти в сторону, никто не заставляет вас их нюхать...
Иначе получается, что вы их сами нюхаете не отрываясь, а потом обвиняете того кто их надел.

Дмитрий, Вы серьёзно? Не могу поверить, что не "прикалываетесь".

[Dmitry_Ternovsky]

Неужели? А как же хотя бы участие в этой полемике? Вы ведь не просто имеете свое мнение при себе и ни к кому с ним "не лезете", а упорно отстаиваете анархическую позицию. Навязывая другим сдержанность по отношению к распущенности.

Создалось такое впечатление? Совсем не старался навязать... еще одна мысль которую я считаю для себя верной - это то что человек живет для себя и все делает для себя (в последующих сообщениях раскрыт смысл фразы). Вот и этот разговор я продолжал (а не отстаивал свои позиции), потому что хотел для себя понять - может быть я в чем то заблуждаюсь. И приводил доводы, которыми я прежде всего себе объясняю как нужно себя вести по отношению к таким людям. Т.к. людей, которые общаются тут я считаю совсем не глупыми, а по многим вопросам людьми, которые умнее меня (в силу опыта или иных причин), то к их аргументам я готов прислушаться. Вот и слушал эти аргументы, но ни один из приведенных не показался мне близким....возможно, это временно и я вскоре поменяю свое мнение, не хочу загадывать.

А отстаиваю я вовсе не сдержанность к распущенности как таковой, а право каждого на выбор того чем или кем он хочет быть или казаться... и любой человек найдет себе в этом мире друзей по интересам и по стилю общения. А с пеной у рта говорить о том что мы их всех забаним - считаю более не этичным поступком, чем общение первых в свободной манере, которая им близка. Т.к. смысл этого топика был обсудить эту проблемы, то я высказал свое мнение на этот счет, а потом для себя пытался понять в чем же я ошибаюсь... далее мы пустились в свободное плавание с разговорами о психологии и поиском аналогий, но если не упускать главную нить, то я вовсе не хвалю таких людей, о которых тут идет речь, и мне так же неприятно читать эту белеберду на уровне приматов, но говорить что вот это плохо, а это хорошо - это тоже крайне примитивно и это то что я, пожалуй, считаю одной из главных червоточин нашего народа - не сдержаность.
Мне бы тоже хотелось жить в городе населенном по преимуществу культурными людьми, тем более живу в культурной столице, но такого никогда не будет, а для других я могу только подавать пример, мирно, без штыков (по-крайней мере именно в этом вопросе...есть масса других где без них пожалуй не обойтись).
Кажется, уже очень много высказался по этому вопросу...считаю что свою позицию изложил полно. Спасибо высказавшимся.

[Егоров]

Создалось такое впечатление? Совсем не старался навязать... еще одна мысль которую я считаю для себя верной - это то что человек живет для себя и все делает для себя.

Эта мысль видна без рентгена.
Но, к счастью, не у всех она считается единственно верной.
Пока я из орущего и пачкающего пеленки маленького существа вырос до человека, обученного думать над своими поступками и держать в руках не только банан, прошло по большому счету лет 30. Все это время ради меня жили и трудились другие люди, не только мои родители. Пора отдавать долги человечеству.
Таким образом, если ты человек, то живешь среди людей и пожить "только для себя" вообще-то некогда. Для человека, как существа общественного, такая жизнь противоестественна.
Да и неинтересна, наверное. Вроде благоустроенной камеры-одиночки.

[AndrewN]

Пока я из орущего и пачкающего пеленки маленького существа вырос до человека, обученного думать над своими поступками и держать в руках не только банан, прошло по большому счету лет 30. Все это время ради меня жили и трудились другие люди, не только мои родители. Пора отдавать долги человечеству.

Начните с малого, увеличьте время редактирования сообщений для всех до 24 часов. Тогда свою долю ваших долгов я вам прощу. Это обращение, естественно, не только к вам, а ко всей администрации.

(P.S. и разучитесь же уже держать банан или снова 30 лет потребуется?)

Сообщение отредактировал AndrewN - Jan 9 2014, 21:02

[Herz]

Начните с малого, увеличьте время редактирования сообщений для всех до 24 часов. Тогда свою долю ваших долгов я вам прощу. Это обращение, естественно, не только к вам, а ко всей администрации.

Вот я категорически против. Зачем Вам 24 часа? Чтобы редактировать свой пост по результатам замечаний и ответов? Получается полный бред, проходили уже.
Некоторым очень нравится эта опция: написать какую-нибудь бяку, а потом стереть. И так почти каждый пост. Даже и за то время, что сейчас отпущено, успевают.
По-моему, ответственному человеку это ни к чему. Он прежде подумает, потом напишет.

(P.S. и разучитесь же уже держать банан или снова 30 лет потребуется?)

Смешно...

[AndrewN]

опция: написать какую-нибудь бяку, а потом стереть

Если долгий период редактирования будет этому способствовать, я буду только рад. Написал кто сгоряча бяку, а потом стёр - и хорошо. А коллекционировать бяку - мне такое дело не по душе.

Я даже больше скажу. Иногда не сгоряча, а продуманно, используя хорошую орфографию, грамматику и лексику можно такую бяку сочинить... Я бы пальчиком бы на упыря показал, только макать его (в смысле пальчик в говно) не хочется, а ответить там я не могу...

[Егоров]

Написал кто сгоряча бяку, а потом стёр - и хорошо. А коллекционировать бяку - мне такое дело не по душе.

Это хорошо, что у Вас так. Наверное, у большинства так. Мы же не для выслушивания бяки ту собрались.
Но есть люди, злоупотребляющие правом длительного редактирования.
Огрехи совсем не оформительские подчищают и потом по жалобе доказать ничего невозможно. Поэтому Правила были скорректировны когда-то давно уже.

Тема начинает вихлять в стороны. Это значит, что основное уже обсудили.
Никто не домогается идеально оформленных грамматически и стилистически сообщений. Но есть какой-то порог безграмотности, засоренности сленгом который вызывает у многих раздражение. А особо - когда этим бравируют.
У каждого человека должно быть чувство такта и меры, уважения к аудитории. Вот и давайте на него опираться.
Не придираться к мелочам, но держать какой-то общий уровень обсуждений.
Высокий профессиональный уровень неотрывен от общего уровня культуры. Наш форум в этом смысле пока отличается в хорошую сторону от многих и давайте этим дорожить.