реклама на сайте
подробности

 
 
> Пробовал ли кто пилить порошковые кольца?
Burner
сообщение Jan 19 2014, 03:40
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



Насколько я знаю, кольца из Iron Powder 52(напр. T175-52) самые дешевые, и других материалов, даже близких им по цене, не продают.
По моим прикидкам, при внешнем диаметре более 40-50 мм и частоте более 30-60 кГц проницаемость этого материала оказывается избыточной, что можно лечить распилом(вспоминается свежепринятый украинский бюджет, да sm.gif). Кроме того, сильно линеаризуется кривая намагничивания.
Ессно, я в курсе, что можно подобрать мотки так, что дроссель будет работать. Но он уйдет от оптимума.
Если кто пробовал - как пилится порошковый сердечник, как и чем лучше это делать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Егоров
сообщение Jan 19 2014, 18:33
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Так это очень разные материалы. Потому и цены так отличаются.
Странная у Вас проблема - избыток проницаемости. Обычно, ее всегда не хватает при требуемом токе подмагничивания.
Куда это железо пойдет - Вам виднее, но годится оно только на сглаживающие дроссели с большим подмагничиванием.
Сендасты как-то оправданы при очень высоких частотах, килогерц 200 и более.
Для частот до 100кГц лучше по свойствам и по стоимости чем старый добрый Ш-образный N87 у того же Артема Вы вряд ли найдете.
Впрочем, пока не ясно для чего именно нужен магнитопровод, трудно судить окончательно. Может и планар или PQ будут оптимальны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd August 2025 - 21:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02215 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016