Пробовал ли кто пилить порошковые кольца? Опции

[Burner]

Насколько я знаю, кольца из Iron Powder 52(напр. T175-52) самые дешевые, и других материалов, даже близких им по цене, не продают.
По моим прикидкам, при внешнем диаметре более 40-50 мм и частоте более 30-60 кГц проницаемость этого материала оказывается избыточной, что можно лечить распилом(вспоминается свежепринятый украинский бюджет, да ). Кроме того, сильно линеаризуется кривая намагничивания.
Ессно, я в курсе, что можно подобрать мотки так, что дроссель будет работать. Но он уйдет от оптимума.
Если кто пробовал - как пилится порошковый сердечник, как и чем лучше это делать?

[Burner]

Интересно. Посчитал. 52 порошок у Терейковского(ferrite.com.ua - на Украине имхо только он и Тератрон торгует) получается ок. 7-10 центов за куб. см, без НДС(смотря какое кольцо).
Кетайский сендаст KS-..026 (µ=26) у него же - по 20-26 центов. Это оно, и цены те?
Ничего против сендаста не имею, он лучше 52 порошка. Просто втрое дороже.

[Stanislav]

Интересно. Посчитал. 52 порошок у Терейковского получается ок. 7-10 центов за куб. см, без НДС(смотря какое кольцо).
Кетайский сендаст KS-..026 (µ=26) у него же - по 20-26 центов. Это оно, и цены те?

Странно...
В материале c мю=26, как я понял, железа просто в 2 раза меньше...
У кетайцев 52-й и 26-й стоят практически одинаково.
Видимо, Вы где-то покупаете ещё дешевле...

Куда это железо пойдет - Вам виднее, но годится оно только на сглаживающие дроссели с большим подмагничиванием.

Почему?
Я степапы на железе (KoolMu или обычный Iron Powder) делаю, весьма мощные (порядка киловаттта). Частота - в районе 80 - 160 кГц.

Для частот до 100кГц лучше по свойствам и по стоимости чем старый добрый Ш-образный N87 у того же Артема Вы вряд ли найдете.

N87 для дросселей с подмагничиванием не слишком хорошо подходит.
Сравните его индукцию насыщения с порошковой железякой...