Пробовал ли кто пилить порошковые кольца? Опции

[Burner]

Насколько я знаю, кольца из Iron Powder 52(напр. T175-52) самые дешевые, и других материалов, даже близких им по цене, не продают.
По моим прикидкам, при внешнем диаметре более 40-50 мм и частоте более 30-60 кГц проницаемость этого материала оказывается избыточной, что можно лечить распилом(вспоминается свежепринятый украинский бюджет, да ). Кроме того, сильно линеаризуется кривая намагничивания.
Ессно, я в курсе, что можно подобрать мотки так, что дроссель будет работать. Но он уйдет от оптимума.
Если кто пробовал - как пилится порошковый сердечник, как и чем лучше это делать?

[Burner]

Не, там зазора в 2 раза больше - 1/26 вместо 1/75. Гдетотак..
И судя по ПДФ-ке Micrometals(изначальные производители 52 порошка), они не делали Iron Powder с начальной проницаемостью 26.
Вижу ряд :
10-14-22-33-35-55-60-75-100
И не вижу я по цене 52 порошка колец с меньшей проницаемостью из чего бы то ни было. Мож., не туда смотрю?

[Stanislav]

Не, там зазора в 2 раза больше - 1/26 вместо 1/75. Гдетотак..

То же, только в профиль.
Посмотрел - цены действительно почти одинаковы. Как пример, Магнетикс привожу, поскольку именно его в основном пользую.
Прайс.
Даташиты 1 и 2.
Порошок 52 если дешевле, то немного.

И судя по ПДФ-ке Micrometals(изначальные производители 52 порошка), они не делали Iron Powder с начальной проницаемостью 26.

Iron Powder, действительно, не бывает 26.
У меня где-то лежит близкий к нему - 22 или 33. Цвет красный, по-моему.
А так КулМю пользую. Цена почти такая же, и мю=26 без проблем купить можно...

ЗЫ. Нет, вру. Всё-таки порошковое железо дешевле альсифера в 1,6-2 раза. Прошу прощения.