реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос: достоинства и недостатки различных вариантов корпусирования РЧ компонентов
Dozent
сообщение Jan 22 2014, 13:50
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 11-06-05
Из: Moscow
Пользователь №: 5 935



Господа Форумчане!
РЧ компоненты могут выполняться в различных конструктивных вариантах (форм-факторах) – интегральные схемы (MMIC), волноводных и коаксиальных. Даже компании, которые имеют возможности для выпуска компонентов в интегральном исполнении (например, TriQuint), не отказываются от волноводных и коаксиальных вариантов корпусирования изделий.

Почему? Какие достоинства имеют эти варианты?

С ИС сам работаю постоянно.
Хотелось бы узнать мнение Форумчан, имеющих опыт практического использования волноводных и коаксиальных вариантов.


Спасибо за проявленное внимание!

Сообщение отредактировал Dozent - Jan 22 2014, 14:24


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
DesNer
сообщение Jan 23 2014, 05:50
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 22-09-05
Из: Томск
Пользователь №: 8 832



Ну какие достоинства у коаксиальных корпусов - можно подключить коаксиальный кабель, а к волноводным - волновод. Как это сделать с ИС? Внутри волноводных и коаксиальных вариантов как правило стоят те же самые ИС. Вопрос несколько не понятен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 06:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01373 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016