реклама на сайте
подробности

 
 
> конструкции языка Си, или зачем так писать?
Zelepuk
сообщение Jan 23 2014, 12:37
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 634
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 464



Часто встречаю функции в исходниках библиотек, который "завёрнуты" в другие функции. непонятно, зачем так писать? какой в этом смысл?

Пример:

CODE

float atan2sp_c (float a, float B )
{
return (atan2sp_i(a,B ));
}

static inline float atan2sp_i (float a, float B )
{
некий код...
}


причём функции находятся в разных *.c файлах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tarbal
сообщение Jan 24 2014, 12:52
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439



Видимо создают интерфейс с библиотекой. Легко поменять если надо. Добавляется гибкость.
Я всегда использую вызовы mallock() и free() не напрямую, а опосредовано, но чаще использую макроподстановку, а не дополнительную функцию.

Такой подход позволяет легко модифицировать вызов для поиска утечек памяти. Хотя многие ОС позволяют сделать это более изящно.

Еще предположение. Одна и та же функция может сделать работу для разных типов данных, но для разных типов данных нужны разные функции.


Сообщение отредактировал Tarbal - Jan 24 2014, 12:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 08:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01347 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016