Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: конструкции языка Си
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Программирование
Zelepuk
Часто встречаю функции в исходниках библиотек, который "завёрнуты" в другие функции. непонятно, зачем так писать? какой в этом смысл?

Пример:

CODE

float atan2sp_c (float a, float B )
{
return (atan2sp_i(a,B ));
}

static inline float atan2sp_i (float a, float B )
{
некий код...
}


причём функции находятся в разных *.c файлах
xor.kruger
Когда библиотека (программа) кросс-платформенна, и действия функции atan2sp_i зависят от конкретной архитектуры.
Такое можно часто видеть и в U-Boot и GNU/Linux, например функции работы с прерываниями (указание обработчика прерывания конкретной линии или периферии). Вроде как и простое действие, но очень зависит от архитектуры. А когда пишите свой драйвер (программу), то не лезете и не оперируете отдельными битиками а юзаете страндартную функцию (которая в свою очередь вызывает функцию выполняющую всю грязную работу) Вообщем как-то так sm.gif
SM
обычно тогда, когда есть необходимость иметь отдельную инлайн функцию для применения в различных местах внутри библиотеки (для скорости), и, при этом, одна из функций библиотеки представляет эту функциональность в чистом виде, поэтому она выглядит как "обертка" - чтобы символ с именем этой функции был экспортирован из объектного модуля. (инлайн функции не экспортируются, а "раскрываются" по месту их применения, и, как правило, отсутствуют в заголовочных файлах собранной библиотеки, а присутствуют только в хидерах для внутреннего использования).
kolobok0
Цитата(Zelepuk @ Jan 23 2014, 16:37) *
.. зачем так писать? какой в этом смысл?...причём функции находятся в разных *.c файлах


чисто организационный. причины так организовывать - некое логическое деление кода на уровни и абстракции.
Tarbal
Видимо создают интерфейс с библиотекой. Легко поменять если надо. Добавляется гибкость.
Я всегда использую вызовы mallock() и free() не напрямую, а опосредовано, но чаще использую макроподстановку, а не дополнительную функцию.

Такой подход позволяет легко модифицировать вызов для поиска утечек памяти. Хотя многие ОС позволяют сделать это более изящно.

Еще предположение. Одна и та же функция может сделать работу для разных типов данных, но для разных типов данных нужны разные функции.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.