реклама на сайте
подробности

 
 
> Интересный дизайн платы
djhall
сообщение Feb 1 2014, 12:09
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 168
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 608



Вот наткнулся на такую плату довольно необычного вида. Разводка большинства плат сделана под углом 45, 90 градусов, здесь же проводники разведены под произвольными углами. Есть сомнения в таком методе разводки, например, это усложнит анализ целостности сигналов и уровня перекрёстных помех и т.д.
Предлагаю порассуждать на эту тему.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
maple
сообщение Feb 3 2014, 11:38
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 137
Регистрация: 2-05-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27 465



Цитата(krux @ Feb 1 2014, 16:25) *
это топор
анализом целостности эти ребята не заморачиваются.

Скорее всего, это не TopoR: есть характерные неоптимальности вычисления формы проводников, змейки другой формы и.д. Либо это была ручная доработка в другом редакторе.
В TopoRе действительно нет средств анализа целостности сигналов (и не только), однако для расчетов Вы можете воспользоваться сторонними программами, например, тем же HyperLynx.

Цитата(ZASADA @ Feb 1 2014, 20:09) *
сторонники топора считают, что раз нет паралельных цепей, то и перекрестные помехи минимальны.

Точнее, меньше, чем при наличии параллельных проводников той же длины в тех же условиях.
Вы считаете иначе? И можете обосновать?

Цитата(krux @ Feb 2 2014, 01:59) *
они упускают из вида то что на высокоскоростных цифровых сигнальных - перекрестные помехи вызываются не только соседними проводниками, но и возвратными токами по земле от этих соседних проводников.

Безусловно, при проектировании топологии трасс, нужно учитывать траектории возвратных токов. но какое это имеет отношение к параллельности и непараллельности трасс?
Вы реально можете привести ситуацию, когда перекрестные помехи между парой параллельных проводников, проходящих над слоем земли, будут меньше, чем между парой непараллельных проводников той же длины и толщины, также проходящих над слоем земли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение Feb 3 2014, 19:20
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



Цитата(maple @ Feb 3 2014, 15:38) *
Вы реально можете привести ситуацию, когда перекрестные помехи между парой параллельных проводников, проходящих над слоем земли, будут меньше, чем между парой непараллельных проводников той же длины и толщины, также проходящих над слоем земли?

Указанный мной физический процесс затрагивает более глубокие механизмы, которые принудительным отуплением до случая двусторонней платы с непараллельными тупоконечниками и параллельными остроконечниками сведён быть не может. Извините что не могу поддержать ваши лозунги.


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maple
сообщение Feb 4 2014, 06:04
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 137
Регистрация: 2-05-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27 465



Цитата(krux @ Feb 3 2014, 23:20) *
Указанный мной физический процесс затрагивает более глубокие механизмы, которые принудительным отуплением до случая двусторонней платы с непараллельными тупоконечниками и параллельными остроконечниками сведён быть не может. Извините что не могу поддержать ваши лозунги.

Я не просила поддерживать лозунги, я просила привести пример.
Практически любой сложный случай – суперпозиция простых. Хотелось бы поменьше тумана и побольше конкретики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- djhall   Интересный дизайн платы   Feb 1 2014, 12:09
- - lemorus   Ничего это не усложнит, народ просто выделывается....   Feb 1 2014, 12:23
|- - HardJoker   Цитата(lemorus @ Feb 1 2014, 15:23) Ничег...   Feb 1 2014, 17:17
|- - lemorus   Цитата(HardJoker @ Feb 1 2014, 21:17) На ...   Feb 1 2014, 19:01
|- - HardJoker   Цитата(lemorus @ Feb 1 2014, 23:01) Безус...   Feb 1 2014, 20:58
|- - lemorus   Цитата(HardJoker @ Feb 2 2014, 00:58) Стр...   Feb 2 2014, 06:02
|- - HardJoker   Цитата(lemorus @ Feb 2 2014, 10:02) Чтобы...   Feb 2 2014, 06:25
|- - SM   Цитата(HardJoker @ Feb 2 2014, 10:25) Как...   Feb 2 2014, 07:03
||- - HardJoker   Цитата(SM @ Feb 2 2014, 10:03) Как-то учи...   Feb 2 2014, 07:24
||- - SM   Цитата(HardJoker @ Feb 2 2014, 11:24) Но ...   Feb 2 2014, 07:30
||- - HardJoker   Цитата(SM @ Feb 2 2014, 11:30) А зачем со...   Feb 2 2014, 08:39
||- - lemorus   Цитата(HardJoker @ Feb 2 2014, 12:39) Реч...   Feb 2 2014, 09:15
|||- - HardJoker   Цитата(lemorus @ Feb 2 2014, 12:15) Вы по...   Feb 2 2014, 09:30
|||- - krux   Цитата(lemorus @ Feb 2 2014, 13:15) прове...   Feb 2 2014, 09:49
||- - SM   Цитата(HardJoker @ Feb 2 2014, 12:39) Реч...   Feb 2 2014, 11:47
|- - NicholasR   Цитата(HardJoker @ Feb 2 2014, 10:25) Как...   Mar 3 2014, 06:21
- - krux   это топор анализом целостности эти ребята не замор...   Feb 1 2014, 12:25
|- - AlexandrY   Цитата(krux @ Feb 1 2014, 14:25) это топо...   Feb 1 2014, 23:39
- - djhall   Цитатаэто топор Да, я тоже так подумал. Это кстати...   Feb 1 2014, 13:12
- - ZASADA   сторонники топора считают, что раз нет паралельных...   Feb 1 2014, 16:09
- - Егоров   А технологи что говорят? Фотошаблоны рисуются как ...   Feb 1 2014, 21:01
|- - Stanislav   Цитата(Егоров @ Feb 2 2014, 01:01) А техн...   Feb 1 2014, 21:25
|- - megajohn   Цитата(Егоров @ Feb 2 2014, 01:01) А техн...   Feb 1 2014, 22:40
- - krux   они упускают из вида то что на высокоскоростных ци...   Feb 1 2014, 21:59
|- - Yuri Potapoff   Цитата(maple @ Feb 4 2014, 10:04) Я не пр...   Feb 26 2014, 17:58
- - virtual9900   Цитата(lemorus @ Feb 1 2014, 16:23) Ничег...   Mar 3 2014, 13:25


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 22:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01426 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016