Посоветуйте PIC., Примитивный регистратор. Опции

[Tanya]

Нужно быстро (еще вчера) сделать регистратор аналогового сигнала.
Что нужно.
1. Батарейное питание - отвязка от всего.
2. Сбор данных от AD7266 (2 MSPS, тактовая частота 32 МГц). Или двух таких. Или, если есть с такой скоростью, внутренние АЦП. 12 бит должно хватить.
3. Память на... побольше бы... 1000+ точек. Или внешняя?
4. PIC потому, что есть привычка и PICKIT.
Что есть.
Развязка для com-порта.
AD7266 и аналоговое окружение.

[_Pasha]

Сначала надо FRAM выбрать.. чем не FRAM?
Затем - любой пик, который держит приемлемую скорость SPI, но я в них сейчас не очень ориентируюсь, сразу не скажу

[Tanya]

Сначала надо FRAM выбрать.. чем не FRAM?
Затем - любой пик, который держит приемлемую скорость SPI, но я в них сейчас не очень ориентируюсь, сразу не скажу

Вот не знаю, зачем мне это.
Я, наверное, не очень внятно выразилась... Склоняюсь к готовому полуфабрикату...
Вроде http://www.ebay.com/itm/PIC32-PIC24-dsPIC3...=item27d9f4fdb6
или http://www.ebay.com/itm/PIC24F-Starter-Kit...=item3a7dd2a415
Вот последняя выглядит подозрительно дешевой...
Кто-нибудь имеет(л) опыт с этими китовыми деятелями?

[Herz]

Вот не знаю, зачем мне это.
Я, наверное, не очень внятно выразилась... Склоняюсь к готовому полуфабрикату...
Вроде http://www.ebay.com/itm/PIC32-PIC24-dsPIC3...=item27d9f4fdb6
или http://www.ebay.com/itm/PIC24F-Starter-Kit...=item3a7dd2a415
Вот последняя выглядит подозрительно дешевой...
Кто-нибудь имеет(л) опыт с этими китовыми деятелями?

Да нормальная цена. Если не учитывать, конечно, Free MPLAB C30 Compiler. Я, пожалуй, тоже себе возьму такую или похожую. Только мне 24-е не нравятся, предпочёл бы dsPIC.
А то, что предлагает _Pasha, по-моему, избыточно для Вашей цели. И потреблять будет не по-батарейному...

Не стОит бояться перемен, возьмите стм-дискавери.

Дело не в боязни перемен, самих по себе. Сказано же - цейтнот. Я прекрасно представляю себе ситуацию, когда тебе уже дышат в затылок, а ты судорожно выбираешь подходящую элементную базу, с которой не работал. И вот приходят заказанные контроллеры, ты изготовил платы, спаял, подключил... И тут выясняется, что они всем хороши, но не поддерживают внутрисхемной отладки. Как, например, PIC18F14K50. И ты идёшь виновато объяснять начальнику, что впопыхах недоглядел и заказываешь новые. Ждёшь, с надеждой потираешь руки. Они приходят, такие прекрасные, что ты удивляешься, как же сразу не заметил... И тут сюрприз. Привычный тебе компилятор не поддерживает эти чипы. И теперь нужно пойти обрадовать начальство покупкой нового. Заодно ответить, куда смотрел...

[ViKo]

Дело не в боязни перемен, самих по себе. Сказано же - цейтнот.

Любой подвиг цейтнот - это чей-то просчет! Посылать ... далеко!
Поддерживаю skripach (сам хотел написать: Лучший PIC - это STM32!).

[Herz]

Любой подвиг цейтнот - это чей-то просчет! Посылать ... далеко!
Поддерживаю skripach (сам хотел написать: Лучший PIC - это STM32!).

Скрипач не нужен... Можно посылать, конечно. И с гордо поднятой головой идти на паперть.
Но если STM32 так однозначно лучше PIC-а, приведите пару-тройку Ваших аргументов. А то ведь...

[ViKo]

Скрипач не нужен... biggrin.gif Можно посылать, конечно. И с гордо поднятой головой идти на паперть.
Но если STM32 так однозначно лучше PIC-а, приведите пару-тройку Ваших аргументов. А то ведь...

Ну, почему сразу на паперть? Можно и на панель.

Я использовал только PIC16, PIC12 и даже PIC10. Поэтому за PIC24, PIC32 ничего не скажу.
Аргументы за SMT32. Тот, что стоит на STM32F3Discovery (сама плата у них на сайте стоит $10.66):

STM32F303VCT6 $3.54 @1000
Analog and DSP with FPU ARM Cortex-M4 MCU with 256 Kbytes Flash, 72 MHz CPU,
MPU, CCM, 12-bit ADC 5 MSPS, PGA, comparators

http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC...N1531/PF252054#

ОЗУ в нем целых 40KB.