реклама на сайте
подробности

 
 
> Защитное покрытие и BGA
glebka
сообщение Feb 6 2014, 11:22
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 22-06-05
Пользователь №: 6 217



Уважаемые знающие,

вопрос в следующем: если какое-либо ограничение на использование защитного покрытия (conformal coating) для плат с установленными BGA микросхемами? Я совсем не специалист в этой области, но среди коллег устойчивое мнение , что материал защитного покрытия попадет между платой и корпусом микросхемы и в результате нагрева, из-за разности в теплоемкости существует риск "отрыва" шариков. Но мне кажеться , что это мягко говоря не совсем верно.

Для меня использование BGA корпусов в проектах было бы очень хоршим вариантом с точки зрения экономии места на плате и вообще...

Может существуют какие-либо документы или литература регламентирующие или объясняющие что и как. Буду весьма признателен за дополнительную информацию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ZZmey
сообщение Feb 8 2014, 14:37
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 947
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 804



Много статей есть на сайте "Остек"-а. Еще много интересного можно почерпнуть из IPC стандартов. Они, к сожалению, в основном платные, но найти можно и в свободном доступе.

Что касается НАСА ... Очень я сильно сомневаюсь, что в их шаттлах не используются микросхемы BGA типа и конформальные покрытия.

И еще, так сказать информация к размышлению для ваших ИКСпертов: конформальное покрытие затекает не только под корпуса типа BGA, но и под SOIC, PLCC etc., даже под компоненты размером 1206. В сухом остатке имеем, что платы, покрываемые конформальным покрытием, можно паять только навесным монтажем по технологии годов эдак 60-х?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
glebka
сообщение Feb 9 2014, 02:06
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 22-06-05
Пользователь №: 6 217



Цитата(ZZmey @ Feb 8 2014, 17:37) *
Много статей есть на сайте "Остек"-а. Еще много интересного можно почерпнуть из IPC стандартов. Они, к сожалению, в основном платные, но найти можно и в свободном доступе.

А не поскажите номера IPC стандартов? И попробую журналы скачать и просмотреть, а то я был далёк от этой темы.

Цитата(ZZmey @ Feb 8 2014, 17:37) *
Что касается НАСА ... Очень я сильно сомневаюсь, что в их шаттлах не используются микросхемы BGA типа и конформальные покрытия.

Я даже нет сомневаюсь, что решение уже найдено умными людьми.Просто ссылки на NASA или на британских учёных добавят солидность в любой бред. Все охают, кивают, потому как в детали лезть лениво.

Цитата(ZZmey @ Feb 8 2014, 17:37) *
И еще, так сказать информация к размышлению для ваших ИКСпертов: конформальное покрытие затекает не только под корпуса типа BGA, но и под SOIC, PLCC etc., даже под компоненты размером 1206. В сухом остатке имеем, что платы, покрываемые конформальным покрытием, можно паять только навесным монтажем по технологии годов эдак 60-х?

Ну, наверное, потому как под bga корпусом всё значительно драматично-непопровимо.
Главная причина противодействия, по моему скромному мнению, это небходимость модернизации производства для технологий сегоднешнего дня, вроде и деньги есть, но народу влом их осваивать для движения в нужном направлении.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 08:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01385 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016