HFSS 9.2 и выше HELP HELP HELP, кто может помочь освоить эту прогу. Сам работаю с нуля на ней около ме Опции

[BIBIGON]

кто может помочь освоить эту прогу. Сам работаю с нуля на ней около месяца, коечему научился самостоятелно, результаты уже получаются но они почемуто далеко не совпадают с результатами тойже задачи решенной в microwave AWR может я что то не так делаю. Основная проблема с портами как их грамотно ставить и какой порт в каком случаее ставица?

[ikolmakov]

кто может помочь освоить эту прогу. Сам работаю с нуля на ней около месяца, коечему научился самостоятелно, результаты уже получаются но они почемуто далеко не совпадают с результатами тойже задачи решенной в microwave AWR может я что то не так делаю. Основная проблема с портами как их грамотно ставить и какой порт в каком случаее ставица?

Я глубоко убежден, что Microwave Office оптимален для большинства задач по расчету полосковых устройств, за исключением антен. В HFSS реализован совсем другой метод расчета (метод конечных элементов), так что разница в результатах конечно будет. У вас какое расхождение получилось?

Я использую почти всегда волноводный порт, поскольку структуры у меня возбуждаются или микрополоском или коаксиалом. Там надо только поставить линию по которой будет считаться напряжение. Ее надо установить по силовой линии электрического поля. В каксиале вдоль радиуса, а в микрополоске от цетра на нижней кромке проводника до земли по нормали.

Скажите какой вход у вашей структуры, и тагда уже будем разбираться.

[BIBIGON]

Я глубоко убежден, что Microwave Office оптимален для большинства задач по расчету полосковых устройств, за исключением антен. В HFSS реализован совсем другой метод расчета (метод конечных элементов), так что разница в результатах конечно будет. У вас какое расхождение получилось?

Я использую почти всегда волноводный порт, поскольку структуры у меня возбуждаются или микрополоском или коаксиалом. Там надо только поставить линию по которой будет считаться напряжение. Ее надо установить по силовой линии электрического поля. В каксиале вдоль радиуса, а в микрополоске от цетра на нижней кромке проводника до земли по нормали.

Скажите какой вход у вашей структуры, и тагда уже будем разбираться.
[/quote]




у меня задача стоит в разработке сумматоров и фильтров, сумматоры полосковые мощьностью до 10КВт и фильтры режекторные и полосовые(обьемные) их с помощью MWО считать не представляется возможным.

А задачу которую я решаю сейчас и у которой результаты не совпадают с MWO я щас выложу.

Скажите какой вход у вашей структуры, и тагда уже будем разбираться.

Вот задача. Посмотрите, может я что ни так делаю.

Прикрепленные файлы

 most_ver2.rar ( 16.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106

 

[andybor]

......А задачу которую я решаю сейчас и у которой результаты не совпадают с MWO я щас выложу.
......Вот задача. Посмотрите, может я что ни так делаю.

Что там у Вас в MWO получилось - не могу ничего сказать, не видел.
А насчет вашего hfss-сумматора,или каплера, вышло похожее на правду. Результаты в прицепе.
Пришлось конечно повозиться с вашей моделью.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[BIBIGON]

......А задачу которую я решаю сейчас и у которой результаты не совпадают с MWO я щас выложу.
......Вот задача. Посмотрите, может я что ни так делаю.

Что там у Вас в MWO получилось - не могу ничего сказать, не видел.
А насчет вашего hfss-сумматора,или каплера, вышло похожее на правду. Результаты в прицепе.
Пришлось конечно повозиться с вашей моделью.

разница между MWO примерно 15-20 дБ, я ставлю лампед порты а волновые порты у меня на эту задачу не ставятся. еще хотелось бы узнать как пользуются тюнингом в HFSS я целый день ждал пока он там просчитает а результата не увидел ничего не произошло.

Вот задача. Посмотрите, может я что ни так делаю.

Я пользуюсь версией 9.2. Он у меня открывается с ошибкой. У вас какая версия HFSS?

у меня 10 версия.