Модуль Bluegiga BLE113, небольшой экспертный опрос, Модуль Bluegiga BLE113 соответствует требованиям спецификации Bluetoot Опции

[Sergey SN]

Финская компания Bluegiga Technologies выпустила модуль BLE113 семейства Bluetooth Smart. По сравнению с предшествующей моделью, BLE113 имеет на 30% меньшую пиковую потребляемую мощность и на 30% меньший размер. Кроме того, у модуля появился интерфейс I2C, что, по словам производителя, упрощает подключение датчиков, изготавливаемых по технологии MEMS. К другим достоинствам модуля BLE113 относится возможность выполнения написанных для него приложений (для создания приложений используется язык скриптов Bluegiga BGScript и набор разработчика ПО Bluegiga Bluetooth Smart SDK). Кроме того, с помощью набора Bluegiga Profile Toolkit можно создавать профили Bluetooth Smart.

Модуль соответствует спецификации Bluetooth 4.0, поддерживает режимы ведущего и ведомого, до восьми соединений, GAP, GATT, L2CAP и SMP. Передатчик BLE113 характеризуется мощностью от 0 до -23 дБм, приемник — чувствительностью -93 дБм. В режиме передачи потребляемый ток составляет 18,2 мА (0 дБм), приема — 14,3 мА. В спящем режиме потребляемый ток падает до 0,4 мкА. Список периферийных блоков, которыми оснащен модуль, включает UART, SPI, I2C, PWM и GPIO, а также 12-разрядный АЦП. Габариты модуля - 9,15 x 15,75 x 1,9 мм.
Источник: Bluegiga

К сказанному добавлю, что потребление 0,4 мкА в спящем режиме - это чуть ли не саморазряд батареи в закладке.

К приведенному материалу вопрос к заинтересовавшимся и уже имеющим опыт работы с модулями Bluetooth low energy (Bluetooth 4.0). Понимаю, что срок службы закладки на основе такого модуля во многом будет определяться характером ее активности (наличием и частотой трафика). Но меня интересуют экспертные оценки - насколько должен вырасти срок службы такой закладки при переходе с модуля, потребляющего 2-5 мкА на 0,4 мкА??? И реально ли получить автономное устройство (например, тревожную сигнализацию с функцией посылки регулярной квитанции "жива и здорова" пару раз в сутки) со сроком службы 6-7 лет?

Сообщение отредактировал Sergey SN - Sep 30 2013, 10:15

[Tarbal]

К сказанному добавлю, что потребление 0,4 мкА в спящем режиме - это чуть ли не саморазряд батареи в закладке.

К приведенному материалу вопрос к заинтересовавшимся и уже имеющим опыт работы с модулями Bluetooth low energy (Bluetooth 4.0). Понимаю, что срок службы закладки на основе такого модуля во многом будет определяться характером ее активности (наличием и частотой трафика). Но меня интересуют экспертные оценки - насколько должен вырасти срок службы такой закладки при переходе с модуля, потребляющего 2-5 мкА на 0,4 мкА??? И реально ли получить автономное устройство (например, тревожную сигнализацию с функцией посылки регулярной квитанции "жива и здорова" пару раз в сутки) со сроком службы 6-7 лет?

Могу вас заверить, что многие декларируемые параметры могут быть хуже в реальности. Надо самим проверить. На заборе тоже слово из трех букв написано, однако там лежат дрова.
А потом посчитайте на сколько вам хватит заряда батареи. Техника простая заряд батареи в ампер часах делите на средний ток и получаете часы.

Кстати поскольку паркинг режим уже практически не используют, то вам наверное в сниффинг режиме ток надо знать.
В нем очень корокий активный режим чередуется со спящим намного дольше чем активный, что и будет вашим основным режим работы, ток будет поболее чем 0,4 мкА.

Наилучшим решением вашего вопроса является взять модуль и померять ток в сниффинг режиме.


Сообщение отредактировал Tarbal - Oct 6 2013, 16:05

[MiklPolikov]

Вопрос по переходу с WT-12 на BLE113 :

Хочу что бы работало так же как сейчас с WT-12 , но потребляло меньше.
Скачал с сайта Bluegiga всю документацию, но не увидел ни в одном документе ничего похожего на команды, которыми управлялся модуль WT-12 , вроде "SET BT POWER 4,4,4"
Вопрос :
Я плохо смотрю ?
Или интерфейс BLE113 очень сильно отличается от WT-12 ?
Или я вообще чего-то не понимаю и неправильно ставлю вопрос ?

Заранее спасибо !

[Baser]

Вопрос по переходу с WT-12 на BLE113 :

Хочу что бы работало так же как сейчас с WT-12 , но потребляло меньше.
Скачал с сайта Bluegiga всю документацию, но не увидел ни в одном документе ничего похожего на команды, которыми управлялся модуль WT-12 , вроде "SET BT POWER 4,4,4"
Вопрос :
Я плохо смотрю ?
Или интерфейс BLE113 очень сильно отличается от WT-12 ?
Или я вообще чего-то не понимаю и неправильно ставлю вопрос ?

Нет, все именно так, смотрите вы хорошо
Сам раньше много работал с различными модемами через АТ-команды и горя не знал.
А тут начальство прочитало умную рекламную статейку и предложило перейти с WT11 на BLE112.
Я уже две недели читаю доки и экспериментирую с двумя BLE112,
и о чудо, даже начинаю что-то понимать

Короче - ДА, интерфейс совсем другой, никаких АТ-команд.
И главное - технология BLE это совсем не Classic Bluetooth, а совсем другое, и разбираться имеет ли смысл на нее переходить в конкретном случае, придется долго. Много проблем с совместимостью и большим объемом доработок всего софта, как в приборах, так и на ПК.
Мы еще думаем...