ГОСТ/ЕСКД и панелька (кроватка) под микросхему, Нужна ссылка на нормативные документы Опции

[Alex A. Mihaylov]

Добрый день!

Вопрос в теме - как идеалогически правильно обозначить установку микросхемы в панельку (кроватку) на принципиальной схеме по ГОСТ/ЕСКД?

Ну и частный случай - как быть если на плате нужна только панелька (кроватка), а ее наполнение входит уже в вышестоящий узел (сборку).

На самом деле хочется обозначить покупной процессорный модуль на много контактов как микросхему и написать устанавливать в кроватку (вместо кроватки указать разъем для данного модуля).

Ибо городить разъем на много-много контактов как-то не хочется. А бить разъем на вентили не хорошо, потому как не все интерфейсы в данный момент (в данном проекте) интересны. ГОСТ нормально относится к отсутствующим вентилям микросхем (DA1.1 и DA1.3 без DA1.2), но нетерпим к такому с разъемами (во всяком случае со слов нашего нормаконтроля). Как и не хорошо вытаскивать неиспользуемые вентили на отдельный лист и обозначать все контакты как неподключенные.

Плодить же под каждый следующий проект свой разъем - так на разработку времени не останется.

[Alex A. Mihaylov]

Всем спасибо за ответы. Думаю, я получил исчерпывающую информацию.

Вот с этого места поподробнее. Пункт ГОСТа назовите.

Уф... В процессе поиска конкретики... Что-то было про то что схема должна содержать необходимый минимум для понимания. А лист весь утыканный разъемами с неподключенными контактами явно не катит под этот самый "необходимый минимум".

Нарисуйте многоконтактное "разъёмное соединение" (клемму) связанное механически и поставьте в цепи идущие к микросхеме.

Вариант. Если бы была панелька на каком-нить программаторе - то вариант отличный. Увы, в моем случае проще под каждый проект разъем переделывать, чем поконтактно на схему вытаскивать

С нашими контролерами удалось договориться до следующего - процессорный модуль я рисую как блок AA? и разбиваю его на нужное мне количество гейтов (АА?.1...AA?.27) и ставлю только те, которые мне реально нужны. На листе схемы я пишу технические требования "Блок AA? устанавливать в соединитель бла-бла-бла каталог такой-то". На основании этих требований в перечень покупных включается соединитель, а конструктор-трассировщик на основании их же ставит этот самый разъем. Ну, и в нетлист попадут все контакты разъема (благо однозначное соответствие).

Буду пробовать рисовать и сдавать. Надеюсь, контролеры к тому моменту не передумают и от своих слов не откажутся.

Еще раз всем спасибо.

[Mikle Klinkovsky]

Вариант. Если бы была панелька на каком-нить программаторе - то вариант отличный.
Увы, в моем случае проще под каждый проект разъем переделывать, чем поконтактно на схему вытаскивать

Вытащить на схему весь разъём разом, выровнять и выделять/перетаскивать нужными группами, лишнее потом удалить. Хотя ... от софта зависит, может быстрее и перерисовать в либу новый разъём.

С нашими контролерами удалось договориться ...
На листе схемы я пишу технические требования...
На основании этих требований ...
- в перечень покупных включается ...
- конструктор-трассировщик ... ставит...
- Надеюсь... к тому моменту ...

Будете эти три пункта каждый раз проходить "в ручном" режиме, т.е. пинать каждого. Если кто-то забудет, поимеете как минимум лишнюю работу, которую когда-то уже делали, как максимум геморрой на этапе сборки из-за ошибок в КД.