ГОСТ/ЕСКД и панелька (кроватка) под микросхему, Нужна ссылка на нормативные документы Опции

[Alex A. Mihaylov]

Добрый день!

Вопрос в теме - как идеалогически правильно обозначить установку микросхемы в панельку (кроватку) на принципиальной схеме по ГОСТ/ЕСКД?

Ну и частный случай - как быть если на плате нужна только панелька (кроватка), а ее наполнение входит уже в вышестоящий узел (сборку).

На самом деле хочется обозначить покупной процессорный модуль на много контактов как микросхему и написать устанавливать в кроватку (вместо кроватки указать разъем для данного модуля).

Ибо городить разъем на много-много контактов как-то не хочется. А бить разъем на вентили не хорошо, потому как не все интерфейсы в данный момент (в данном проекте) интересны. ГОСТ нормально относится к отсутствующим вентилям микросхем (DA1.1 и DA1.3 без DA1.2), но нетерпим к такому с разъемами (во всяком случае со слов нашего нормаконтроля). Как и не хорошо вытаскивать неиспользуемые вентили на отдельный лист и обозначать все контакты как неподключенные.

Плодить же под каждый следующий проект свой разъем - так на разработку времени не останется.

[Сергей Борщ]

А я вот что подумал - эти ГОСТы рождались во времена радиоламп. Почти все лампы ставились в панельку. Не припомню, чтобы на схеме рисовалась панелька для лампы. А вот, скажем, только половинку двойного пентода помню хорошо. Тут у нас не похожий случай? Хотя, наверное, нет - лампа могла быть вставлена только в панельку, а микросхема может быть либо в панельке либо без.

[ilya-m]

лампа могла быть вставлена только в панельку, а микросхема может быть либо в панельке либо без.

Не только в панельку. Были лампы с гибкими выводами для монтажа в отверстие. Например, МТХ-90, ИВ-3.