Помогите подобрать замену АП362А9, АП379А9, найти не снятые с производства аналоги Опции

[RN3QVG_1]

Здравствуйте. В своих приемниках VHF-UHF диапазона с перестраиваемыми фильтрами в УВЧ мы используем каскад на GaAs транзисторе АП362А9 или АП379А9 (ОАО "ОКБ-Планета"). В последнее время кроме их низкой надежности (по непонятным причинам после нормальной работы может увеличиться ток и упасть усиление, как при пробое по затвору, может при нормальном токе упасть усиление), последние партии имеют огромный разброс характеристик, причем в обычной нашей схеме (с автосмещением - затвор по постоянному току на земле, в истоке 100 ом параллельно с емкостью - им и задается ток) ток уменьшился в среднем в 2-3 раза по сравнению с транзисторами, выпускавшимися более года-двух назад (был обычно 12-18 мА, последние партии - 3-7 мА) .
Для АП379А9 (двухзатворный) заявлен аналог CF739, снятый с производства. Года 3 назад каким-то чудом купили их штук 30, качество и характеристики нас вполне устроили, повторяемость отличная, но больше купить нормальных не смогли - поставляли всякий мусор, не работающий в принципе.
Причина использования GaAs полевиков на сравнительно низких для них частотах - необходимо высокое входное сопротивление по входу (затвору), чтобы меньше шунтировать перестраиваемые фильтры. 50-омные MMIC (ADA4643, MGA какие-то, сразу не вспомню) нормально согласовать без потери избирательности не получилось. Пробовали BF998, великоваты входные емкости, работают лучше 50-омных MMIC, но хуже АП362 (АП379), да и питание нужно переделывать.
Может есть что-то импортное типа CF739, но не снятое с производства ?

Сообщение отредактировал RN3QVG_1 - Feb 20 2014, 18:42

[RN3QVG_1]

L6 10 uH
R9 1k
C11 0.01 uF
C17 0.01 uF

Вместо L6 R9 еще ставим BLM18SG221

Сообщение отредактировал RN3QVG_1 - Feb 20 2014, 19:12

[MePavel]

L6 10 uH
R9 1k
C11 0.01 uF

У вас получается колебательный RLC-контур с добротностью намного больше 0,5 - 1. Из-за этого при включении питания возможны выбросы с большой амплитудой напряжения (см. рисунок Tran_1к). Это всё может привести к частичному или полному разрушению транзисторной структуры. В итоге вполне может быть, что уменьшится ток стока, т.к. часть структуры не работает. Так что даже в идеализированной схеме есть откуда взяться более высокому напряжению.
Решается это уменьшением добротности контура. Например, если уменьшить R9 примерно до 33 Ом, то выбросы и их энергия будет намного меньше. Но это только пример, возможно Вам надо полностью пересмотреть выбор всех элементов или даже схемы фильтра питания.
Но это далеко не единственная проблема.

C17 0.01 uF

На мой взгляд ёмкость так же существенная. При включении питания возможен выброс тока стока.
P.S. Но всё же основное на что надо обратить внимание, так это на качество питания до рассматриваемого участка схемы. Если уже там имеются проблемы с выбросами, то надо в первую очередь их устранять. Самым простым решением является установка TVS-диода шунтирующего питание (например 1SMA5.0AT3G).

Вместо L6 R9 еще ставим BLM18SG221

Это не сильно помогает в данном случае, поскольку у этих дросселей существенные потери начинаются только на высоких частотах.

Эскизы прикрепленных изображений