КПД импульсного б.п. хуже чем конденсаторного? Опции

[super_puper]

для питания светодиодных линеек, можно использовать импульсник c pfc, на нем теряется 10%! а можно тупо диодный мост конденсатор пленочный роняет напругу с 220АС, конденсатор электролит ровняет, ну и резистор ом на 10 и по мощнее чтоб на случай вч замыкания. диоды набранны на 150 вольт в линейке.
И получается что конденсаторный источник имеет выше кпд! у него на резисторе теряется всего 0.036 вата при токе 60мА, ну немного совсем на остальных элементах схемы.., ну и что что косинус ф будет чуть хуже, зато кпд на 9% выше!

[super_puper]

1)в моей конструкции светодиоды не пострадают если ток изменится, запас большой,
2) мы привыкли что портить синус это плохо, но так ли плохо?) конденсатор берёт энергию из сети в момент когда напряжение близко к максимальному, если эту же энергию брать и при низком напряжении(pfc) тоже то токи возрастут и соответственно омические потери в сети.. и стоит ли за этот неочевидный плюс платить 9ю процентами энергии и греть светитильники и помещения.. а при наличии кондиционера эти 9% ещё можно на 1.5-2 умножить!

и ещё вопрос попутно.. 400 вольтового хватит конденсатора? выбросы то я понимаю могут 310*2 достигать но может кондеры на эти выбросы расчитаны? пдфок нет к китайским кондерам.. я 630 ставил но сейчас каждый цент считаю..

Сообщение отредактировал super_puper - Feb 28 2014, 19:26