Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: КПД импульсного б.п. хуже чем конденсаторного?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
super_puper
для питания светодиодных линеек, можно использовать импульсник c pfc, на нем теряется 10%! а можно тупо диодный мост конденсатор пленочный роняет напругу с 220АС, конденсатор электролит ровняет, ну и резистор ом на 10 и по мощнее чтоб на случай вч замыкания. диоды набранны на 150 вольт в линейке.
И получается что конденсаторный источник имеет выше кпд! у него на резисторе теряется всего 0.036 вата при токе 60мА, ну немного совсем на остальных элементах схемы.., ну и что что косинус ф будет чуть хуже, зато кпд на 9% выше!
Aner
... и никакой при этом стабилизации, что плохо для питания светодиодных линеек. Китайцы так уже давно делают.
Herz
Цитата(super_puper @ Feb 28 2014, 14:38) *
ну и что что косинус ф будет чуть хуже, зато кпд на 9% выше!


Это смотря как КПД мерить.
Егоров
заблуждение.
Да, при фиксированой нагрузке и стабильных 220 в одной точке КПД будет для конденсаторного источника высоким.
Но если стабилизировать ток через светодиоды, обеспечить его стабильность при изменениях входного - импульсный стабилизатор вне конкуренции.
Oxygen Power
Форма синуса искажена конденсаторной нагрузкой. Можно измерениями получить КПД за 95%, но это не будет соответствовать действительности.
super_puper
1)в моей конструкции светодиоды не пострадают если ток изменится, запас большой,
2) мы привыкли что портить синус это плохо, но так ли плохо?) конденсатор берёт энергию из сети в момент когда напряжение близко к максимальному, если эту же энергию брать и при низком напряжении(pfc) тоже то токи возрастут и соответственно омические потери в сети.. и стоит ли за этот неочевидный плюс платить 9ю процентами энергии и греть светитильники и помещения.. а при наличии кондиционера эти 9% ещё можно на 1.5-2 умножить!

и ещё вопрос попутно.. 400 вольтового хватит конденсатора? выбросы то я понимаю могут 310*2 достигать но может кондеры на эти выбросы расчитаны? пдфок нет к китайским кондерам.. я 630 ставил но сейчас каждый цент считаю..
Oxygen Power
Тут не надо изобретать велосипед. Корректор мощности умные люди придумали.
Изыскания с конденсаторным балластом ни к чему интересному не приведет.
Егоров
Конденсаторы класс Х2 на 275АС терпят прямое включение ( в смысле с переполюсовкой в искрящей розетке)
virtual9900
Цитата(Aner @ Feb 28 2014, 17:19) *
... и никакой при этом стабилизации, что плохо для питания светодиодных линеек. Китайцы так уже давно делают.

Еще и без гальванической развязки. Не есть гут.
super_puper
Цитата(virtual9900 @ Mar 1 2014, 18:27) *
Еще и без гальванической развязки. Не есть гут.

это да, но если в пластиковом корпусе то норм
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.