Atmel Studio + ASF + SAM4S, Помогите начать Опции

[Haamu]

В Atmel Studio есть такая чудесная штука под названием Atmel Software Framework (ASF) с кучей прекрасных примеров. Проблема вся в том, что все эти примеры идут под определенные отладочные платы. Да и вообще, как то всё запутано в этом ASF. В интенете как то скудновато информации на эту тему.

У кого есть опыт написания программ с использованием для контроллеров семейства SAM с использованием ASF, поделитесь пожалуйста информацией (или может готовым проектом), с чего начинать. Для начала хотябы как настроить систему тактирования и просто помигать светодиодом.

Существует ли в природе какая-то альтернатива ASF, что нибудь вроде как SPL (Standard Peripherals Library) для STM'ов?

[Golikov A.]

нет это чистая правда.
Потому что во время написания программ НЕ входит: отладка, тупежка почему оно не работает, мольбы помочь определить место куда забить костыль, переписка с поддержкой, ответы на негативные отзывы пользователей и прочее...

так что сам акт писания действительно становиться меньше....

[Alex A. Mihaylov]

нет это чистая правда.
Потому что во время написания программ НЕ входит: отладка, тупежка почему оно не работает, мольбы помочь определить место куда забить костыль, переписка с поддержкой, ответы на негативные отзывы пользователей и прочее...

Не совсем. IHMO лучше тупежка при запуске, чем она же при сопровождении. А профи ВСЕГДА пишет так, чтоб можно было без проблем сопровождать код. И уж подавно не надо молить о поддержки, а после забивать костыли. Надо читать мануалы до полного просветления. И уж подавно реагировать на негативные отзывы - это просто кормить тролей.

К теме форума: ASF хорош, но не догма. В частности I2C device там сделан просто отвратительно. А вот USB device на порядок лучше STM'овского.

Впрочем, Atmel любят именно за то, что с их чипами можно работать и по голому железу (опять камень в сторону огорода ST).

[Haamu]

Не совсем. IHMO лучше тупежка при запуске, чем она же при сопровождении.

Полностью с Вами согласен.

Надо читать мануалы до полного просветления.

Тоже верно. Но вот что делать, если мануалы не особо информативны. У тех же ST SPL на столько просто устроена. Для каждой периферии по одному исходнику с заголовочником, в исходниках для каждой функции описание дано, что никакой мануал и не нужен становится. А в ASF всё как-то уж очень запутано. Тут всё дело в универсальности, одна библиотека на все случаи жизни.

Впрочем, Atmel любят именно за то, что с их чипами можно работать и по голому железу (опять камень в сторону огорода ST).

STM ни чуть не уступает в этом плане. CMSIS то для всех одинакова.

К теме форума: ASF хорош, но не догма.

А есть альтернатива? Всмысле другая библиотека какая?

[Alex A. Mihaylov]

Тоже верно. Но вот что делать, если мануалы не особо информативны. У тех же ST SPL на столько просто устроена. Для каждой периферии по одному исходнику с заголовочником, в исходниках для каждой функции описание дано, что никакой мануал и не нужен становится. А в ASF всё как-то уж очень запутано. Тут всё дело в универсальности, одна библиотека на все случаи жизни.

Ну... У ASF есть отличная документация на сайте. Например, вот страница про I2C-slave для xMega (Хм... Мне показалось или этот кусок переписан и стал несравнимо лучше). Да и сама Atmel Studio открывает как раз нужную станицу.

STM ни чуть не уступает в этом плане. CMSIS то для всех одинакова.

Ни за что! Да, конечно, CMSIS одна, ибо она описывает ARMовское ядро. А вот набор регистров перефирии разный. Как и их содержание.

По мне ST чем-то похож на Китайский автомобиль. Каждая интерфейсная часть - прямо чудо. И все предусмотрено, и кнопочек-ручечек вагон, сидухи с шикарной подержкой, двигло отлично, коробка - класс, мафон с офигенным экраном просто чудо. Но в целом не чип, а сборище понадерганных кусков (сидухи примялись и отвалились, двигла не хватает для коробки, мафон не воспроизводит MP3, а кнопочками-ручечками вслепую пользоваться не получается - слишком плотно, соседнюю зацепляешь). Atmel в этом плане прямо красная Итальянская машинка с лошадкой на капоте. В том смысле, что дизайн не броский, сидухи без изысков, мафона вообще нет да еще и задний привод! Но раз прокатившись полюбишь навсегда. Ибо все составные части четко выверены и подогнаны. Все для твоего удобства.

Впрочем, каждый выбирает для себя... Возможно, я слишком критичен.

А есть альтернатива? Всмысле другая библиотека какая?

Ну так сказали же - есть. Документация на процессор. И уж поверьте мне, применительно к Atmel это не отсыл в лес, а реально дельный совет. Попробуйте. Вам обязательно понравится.

Сообщение отредактировал Alex A. Mihaylov - Mar 14 2014, 02:06

[Haamu]

По мне ST чем-то похож на Китайский автомобиль.
...
Atmel в этом плане прямо красная Итальянская машинка с лошадкой на капоте.

Если честно, пока не увидел такую разницу. Наверно я еще до конца не распробывал ни первый, ни второй.
Спасибо за советы, буду разбираться.