реклама на сайте
подробности

 
 
> Параметры LM317, Не верить даташиту?
RomanRom
сообщение Apr 3 2014, 03:01
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 231
Регистрация: 14-02-05
Пользователь №: 2 635



Нашел статью про якобы ошибки в даташите LM317, но многое вызывает сомнения.
http://vgsemenov.wordpress.com/2011/02/23/...80%D0%B5-lm317/

Негативные комментарии к приведенной выше статье быстро удаляются, поэтому хотелось бы знать мнение знатоков. Например, я измерил ток по управляющему электродуAdj 60 мкА, то есть в даташите правильно. Рабочее напряжение 3-40 В - это маркетинговый ход, поскольку в даташите указано напряжение между входом и выходом, а не на входе. Обратный диод D1 между входом и выходом нужен, если емкость конденсаторов на входе меньше, чем на выходе или низкоомная нагрузка по входу и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Ydaloj
сообщение Apr 3 2014, 09:36
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



слепо верить даташитам, конечно, нельзя.
Вот пример официального документа от производителя, где все таблицы и графики нагло утащены от TDA7294. Цифры только свои вставили.

Но и пытаться понять английские буквы на больную голову тоже нельзя. Иначе получается наглядно продемонстрированный позорный бред.

Сообщение отредактировал Ydaloj - Apr 3 2014, 09:36
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  MAP6805.pdf ( 525.33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54
 


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th August 2025 - 21:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01363 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016