Резонансная частота с учетом потерь в диэлектрике, Коаксиальный резонатор Опции

[Kate25]

Уважаемые, Умы!
Помогите, пожалуйста, разобраться.

Уравнения для четвертьволнового и полуволнового резонатора показанные в приложенном файле даны для случая когда потери в линии передачи минимальны, или сохраняется условия R/L=G/C, т.е. подразумевается, что фазовая скорость= корень квадратный (емкость C*индуктивность L).

Подскажите как переписать данные уравнения для линии передачи с потерями.

Еще один момент, я не могу записать потери в мнимую чать диэлектрической проницаемости, поскольку емкость C зависит только от реальной части комплексной диэлектрической проницаемости по определению (аккумулятор энергии, а мнимая часть комплексной диэлектрической проницаемости-это потери).

Заранее всем огромное спасибо!
За ссылку на литературу отдельное самое большое спасибо!

[saab]

Уважаемые, Умы!
Помогите, пожалуйста, разобраться.

Уравнения для четвертьволнового и полуволнового резонатора показанные в приложенном файле даны для случая когда потери в линии передачи минимальны, или сохраняется условия R/L=G/C, т.е. подразумевается, что фазовая скорость= корень квадратный (емкость C*индуктивность L).

Подскажите как переписать данные уравнения для линии передачи с потерями.

Еще один момент, я не могу записать потери в мнимую чать диэлектрической проницаемости, поскольку емкость C зависит только от реальной части комплексной диэлектрической проницаемости по определению (аккумулятор энергии, а мнимая часть комплексной диэлектрической проницаемости-это потери).

Хм, насколько я помню, мнимая часть комплексной диэлектрической проницаемости-это не есть потери. Потери это тангенс дельта диэлектрика, плюс оммические потери. Эпсилон бывает разный, даже отрицательный в экзотичесских случаях а комплексная часть говорит о частотной зависимости эпсилон от частоты, что вообщем интуитивно понятно и не требует доказательств.