STM32F103, SPI master output Опции

[MySOL]

Здравствуйте друзья! Нужна помощь в поимке особо опасной ошибки, скрывающейся в глубинах моего кода. Пытаюсь настроить SPI в режиме мастера и передать простой код. При отладке в KEIL'е все регистры встают на место, а вот при попытке записать данные в SPI1-DR ничего не происходит: регистр как был пустой, так и остался. Пытался брать примеры из интернета - тоже не отсылается ничего. Спасибо! P.S. хотелось бы реализовать всё без std_periph

CODE

#include "stm32f10x.h"
void InitAll(void);

void InitAll(void)
{
//Clock source
RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_IOPAEN;
RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_IOPBEN;
RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_AFIOEN;

//Initial GPIO
//SPI1_NSS alternate output push-pull
GPIOB->CRH &=~GPIO_CRH_CNF12;
GPIOB->CRH |=GPIO_CRH_CNF12_1;

GPIOB->CRH &=~GPIO_CRH_MODE12;
GPIOB->CRH |=GPIO_CRH_MODE12_1 | GPIO_CRH_MODE12_0;

//SPI1_SCK alternate output push-pull
GPIOB->CRH &=~GPIO_CRH_CNF13;
GPIOB->CRH |=GPIO_CRH_CNF13_1;

GPIOB->CRH &=~GPIO_CRH_MODE13;
GPIOB->CRH |=GPIO_CRH_MODE13_1 | GPIO_CRH_MODE13_0;

//SPI1_MISO input with pull-up/down
GPIOB->CRH &=~GPIO_CRH_CNF14;

GPIOB->CRH |=GPIO_CRH_CNF14_1;

GPIOB->CRH &=~GPIO_CRH_MODE14;

//SPI1_MOSI alternate output push-pull
GPIOB->CRH &=~GPIO_CRH_CNF15;
GPIOB->CRH |=GPIO_CRH_CNF15_1;

GPIOB->CRH &=~GPIO_CRH_MODE15;
GPIOB->CRH |=GPIO_CRH_MODE15_1 | GPIO_CRH_MODE15_0;

//SPI1_INIT
SPI1->CR1 |=SPI_CR1_MSTR | SPI_CR1_SSM | SPI_CR1_SSI | SPI_CR1_SPE;

}

int __main(void)
{
InitAll();
while(1)
{
SPI1->DR =0xFF;
}
}

Сообщение отредактировал IgorKossak - Apr 13 2014, 14:15

Причина редактирования: [codebox] для длинного кода, [code] - для короткого!!!

[adnega]

Смотрим Таблицу 56 RM0008.
Для SPI1.
При ремап = 0 ноги PA4-PA7
при ремап = 1 ноги PA15, PB3-PB5

У Вас скорее всего SPI2.

[MySOL]

Смотрим Таблицу 56 RM0008.
Для SPI1.
При ремап = 0 ноги PA4-PA7
при ремап = 1 ноги PA15, PB3-PB5

У Вас скорее всего SPI2.

Вы оказались правы. Я даже не подумал об этом. Пользуюсь отладочной платой Pinboard и бездумно доверился шелкографии на плате. Надо было сразу проверить. Спасибо! Но теперь возникла другая радость: стал проверять сигналы на MOSI и SCK и ужаснулся. У меандров очень сильное перерегулирование на переднем и задних фронтах, плюс на SCK сигнал 1.8 В вместо 3.3. не знаете в чём может быть проблема?


Сообщение отредактировал MySOL - Apr 13 2014, 11:08

[KnightIgor]

Вы оказались правы. Я даже не подумал об этом. Пользуюсь отладочной платой Pinboard и бездумно доверился шелкографии на плате. Надо было сразу проверить. Спасибо! Но теперь возникла другая радость: стал проверять сигналы на MOSI и SCK и ужаснулся. У меандров очень сильное перерегулирование на переднем и задних фронтах, плюс на SCK сигнал 1.8 В вместо 3.3. не знаете в чём может быть проблема?

Не верьте всему, что показывает осциллограф:
- как упоминали, надо щуп x10
- щуп надо отстроить (согласовать) на тестовом сигнале (как правило, есть такой выход у осца) вращением подстроечных резисторов
- хорошо ли сидит земля щупа на земле платы
- щуп есть микроскоп Гейзенберга. Без него выбросов скорее всего нет. Критерием может служить лишь надежность передачи данных.

[MySOL]

Не верьте всему, что показывает осциллограф:
- как упоминали, надо щуп x10
- щуп надо отстроить (согласовать) на тестовом сигнале (как правило, есть такой выход у осца) вращением подстроечных резисторов
- хорошо ли сидит земля щупа на земле платы
- щуп есть микроскоп Гейзенберга. Без него выбросов скорее всего нет. Критерием может служить лишь надежность передачи данных.

Понял, спасибо!

Да хоть 36МГц.
Какой делитель на пробнике? Нужен 1:10.
Ноги должны быть настроены на вывод на частоте 50МГц (у Вас это так, судя по коду).

Попробую, спасибо!