ПЛИС, лёгкий старт, Помогите новичку выбрать учебную платформу Опции

[di4zerus]

Здравствуйте!
Подскажите словом.

Освоил AVR, копаюсь (пока ещё не уверенно) в STM32. Хочу освоиться в работе с ПЛИС. Подбираю себе простой учебный набор на время обучения. Может, буду использовать в перспективе.
Основное требование: быстрота старта и куча учебных примеров.

После некоторых поисков, остановился на базе Altera:
1) MiniDiLab-CIV
http://www.altera.ru/postavka-MiniDiLab-CI...#33;prettyPhoto
Подкупила наличием полного учебного курса, причем на Русском языке (в английском я туг - моя беда).
Так же прилагается некоторый учебный материал ввиде лекций. Т.е. полное введение в ПЛИС гарантировано.
Среда программирования в комплекте. Программатор (Бластер) вроде как встроен.
Функционал малёк. Ресурсы чипа невелики.
Обещают поддержку.

2) DE0-Nano
http://www.terraelectronica.ru/news_postup.php?ID=2624
У этой чип помощнее. В несколько раз больше программируемых вентилей.
Вроде бы обвязки больше, больше функциональностей. Кажется, прилагается какой-то учебный комплект с наборами примеров. Больше пространства для фантазии, но мне кажется тяжеловато стартануть будет. Как говориться, осваивать в бою.Хоть всё на английском - разобраться найдутся силы, наверное. Но что идёт к ней в комплекте, ХЗ.

Знающие люди, подскажите со своей профессиональной точки зрения, с чего лучше стартануть?
Может есть ещё какие-нибудь варианты? (кроме самопала, FTDRL для меня тяжеловат был в пайке. Такое дома делаю не часто. Только затяжной проект.)

[AlexeyDeveloper]

Уважаемые господа ПЛИСоводы! В силу проффесиональных обязаностей возникла задачка для решения которой потребовалось применение ПЛИС. Так как до этого момента опыта работы с микросхемами программируемой логики не было приходится разбираться.
По сути проект не сложный, но отсутствие опыта сказывается на времени его реализации. Худо-бедно задача решается, к сожалению , в случае затруднений, обратиться за советом не к кому так как отсутствуют специалисты в данной области, вот и прошу у знающих людей совета...
Затруднение вызвал следующий момент:
Есть некий процесс, который запускается от некоторого сигнала, после чего по тактовым сигналам происходит выполнение данного процесса.
Т.е. в списке чувствительности процесса 2 сигнала- clock (такты) и Enable (разрешение)
в данный момент решил задачу сл. образом:
pp: process (clock, Enable)
begin
if (Enable='0') then
Start<=not Enable after 10 ns;
elsif (rising_edge(clock) and Start='1') then
...........................
код
...........................
end if;
end process;

Start- флаг сдитетельствующий о приеме сигнала разрешения процесса

если переписываю код сл. образом, то синтеза не происходит, появляются ошибки типа 'сигнал не может быть синтезирован из-за плохой синхронизации'
pp: process (clock, Enable)
begin
if (falling_edge (Enable)) then
Start<=1;
elsif (rising_edge(clock) and Start='1') then
...........................
код
...........................
end if;
end process;

какие еще могут быть варианты, когда в списке чувствительности процесса 2 сигнала- тактовые и сигнал запуска?
заранее благодарен!

[iosifk]

Т.е. в списке чувствительности процесса 2 сигнала- clock (такты) и Enable (разрешение)
в данный момент решил задачу сл. образом:
pp: process (clock, Enable)
begin
if (Enable='0') then
Start<=not Enable after 10 ns;

какие еще могут быть варианты, когда в списке чувствительности процесса 2 сигнала- тактовые и сигнал запуска?
заранее благодарен!

Вот это: Start<=not Enable after 10 ns; несинтезируемая конструкция
В списке Enable быть не должно...