ШИМ вместо гасящего резистора, "дурак спросил - и озадачил мудреца" (с) Опции

[Меджикивис]

Меня спросили:
- Гасящий резистор шибко греется; можно вместо него использовать ШИМ?
Я говорю:
- Конечно можно. И даже элементарно! например так -

Неразрывность тока через нагрузку обеспечивается дросселем и диодом.

- А там нужен ток переменный...

Оппаньки....
я не нашелся что ответить: мне сразу представился синхронный выпрямитель или AC-DC-AC, словом нечто совершенно монструозное...

Что скажет коллективный разум? Как использовать ШИМ, чтобы погасить часть переменного напряжения (без какой-либо прецизионности)?


P.S.:
Как я выяснил, "переменный" - это обычный синус 50 Гц. Последовательный конденсатор или трансформатор не предлагать - не проходят по массогабаритным показателям.
"лампочка" в схеме - просто набросал для примера.

[SNGNL]

Неразрывность тока через нагрузку обеспечивается дросселем и диодом.

- А там нужен ток переменный...

Ключ (ШИМ) поставить в диагональ моста.

А как обеспечивать при этом неразрывность тока в нагрузке?

Ключик в диагонали моста, неразрывность тока сам по себе не обеспечит Но 2 таких ключа, коммутируемых в противофазе, вполне способны решить сию задачу. В Вашей схеме: один ставится вместо диода(параллельно цепи дроссель- нагрузка), а второй- собственно - ключ.

P.S. Вопрос явно не дурацкий и весьма актуален. Думаю, с разделом Вы погорячились.

[=AK=]

Проще выбросить из схемы дроссель и не заботиться о неразрывности его токов. Или использовать в качестве ключа симистор, как это спокон веков делается в диммерах.