Virtual Ground (Rail splitter), нужна помощь Опции

[Allregia]

Нужна помощь клуба.
Надо запитать одно устройство от 12в аккумулятора. Устройство требует два питания: +5в 200мА и -1.8в 20мА.

(DC/DC исключены, только все линейное)

Варианта рассматриваю два:
1) Есть такая интересная схема виртуальной земли:



Разделить ею 12в на 2х6, затем 5v LDO в плюс, и резистор со стабилитроном в минус.
2) Как-то модифцировать вышеприведенную схему так, чтобы она стала несимметричной, и выдавала к примеру не 6+6 а 9+3, далее как в предыдущем случае - LDO в плюс и параметрический стаб в минус.

Вопроса два:
а) какой вариант лучше?
В первом варианте я боюсь будут проблемы, когда аккумулятор подсядет, и 5-вольтовому LDO не хватит напряжения на его входе.
б) как реализовать вариант 2, т.е. как модифицировать эту схему на 9+3 ?

Спасибо.

[Plain]

Надо запитать одно устройство от 12в аккумулятора. Устройство требует два питания: +5в 200мА и -1.8в 20мА.

Сперва на LM317 собрать стабилизатор +6,8 В. Затем, на любом ОУ и комплементарном эмиттерном повторителе, активный делитель 5/1,8.

[Allregia]

Сперва на LM317 собрать стабилизатор +6,8 В. Затем, на любом ОУ и комплементарном эмиттерном повторителе, активный делитель 5/1,8.

Чем это лучше, чем наоборот (как я нарисовал выше) - сначала активный делитель, со стабилизацией 1.8в, а потом в верхнем плече стабилизатор на 5в.?

[Plain]

Чем это лучше, чем наоборот (как я нарисовал выше) - сначала активный делитель, со стабилизацией 1.8в, а потом в верхнем плече стабилизатор на 5в.?

Деталей меньше, и у Вас не делитель, а шунтовый стабилизатор.

[Allregia]

1255003[/url]']
Деталей меньше, и у Вас не делитель, а шунтовый стабилизатор.

Это смотря с какой стороны смотреть То, что я нарисовал, родилось так:
- сначала я нарисовал "активный делитель" на ОУ и 2х транзисторах. На входе был резисторный делитель.
- потом я заменил нижний резистор на зенер, тем самым получив сразу "нижние" 1.8в
- затем добавил вверху стаб на 5в.
- затем, убрал верхний транзистор активного делителя, т.к. из-за того, что в верхнем плече ток всегда гарантировано выше чем в нижнем - он всегда заперт.

[Plain]

Это понятно, но получилась-то менее функциональная схема на большем количестве деталей, считайте:

LM317, три резистора делителя, ОУ, PNP, NPN и резистор БЭ. Плюс отсутствие лишних конденсаторов с необъяснимыми номиналами.

[iosifk]

Это понятно, но получилась-то менее функциональная схема на большем количестве деталей, считайте:

Как все запущено... Считаем резисторы...
А на самом деле что получилось? Есть 2 варианта.
1. Два стабилизатора полностью независимы. И пульсации напряжения от одного стабилизатора не передаются на другой...
2. Два стабилизатора зависимы... Передаются...
Теперь остается посмотреть, есть ли положительная ОС при передаче этих пульсаций и как идет переходный процесс. Если в системе есть два контура регулирования, то они не могут иметь одинаковые постоянные времени... А это значит, что один из стабилизаторов обязан быть на порядок медленнее, чем другой... Пульсации мгновенно не подавляются и коэфф.подавления пульсаций по питанию у ОУ в динамике падает... Да еще пульсации и на вход умеют проходить через паразитные емкости...
Ой, что-то дальше мне уже не хочется на ночь глядя писать страшилки... Успехов в подсчете резисторов...