писатели новых гостов сошли с ума?, требуют косинус ф для освет. приборов больше 0.7! Опции

[super_puper]

Косинус фи для осветительных приборов решили регламентировать... слов нет самодуры.. теперь светодиодные лампочки еще невыгодне будет покупать...

до 1 го июля 2014 года его вообще не регламентировали для бытовых приборов а на производстве даже конденсаторы заставляли вешать а теперь заперщают..

1 го июля 2014 года вступает ГОСТ Р 55705-2013, ПРИБОРЫ ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ СО СВЕТОДИОДНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ СВЕТА

до 8Вт - не менее 0,7
От 8 до 20 Вт включительно – не менее 0,85,
Более 20 Вт - не менее 0,9

я вижу в этом нарушение моих конституционных прав.. может пожаловаться в антимонопольные органы?
темболее в лампочках обычна емкостная нагрузка она даже полезна для сети.. поглощает помехи и компенсирует индуктивную энергию проводов и холодильников.
у меня в компе 500ватт источник питания ито не имеет такого коэфицента мощности а в 3х ватной лампочке и даже 1 ватной надо ставить PFC?

Сообщение отредактировал super_puper - May 27 2014, 17:11

[super_puper]

Егоров, вы не поняли мои посты.. я пытался донести что у люм. лампы трубка с ртутью дешовая, и можно потратиться на импульсный источник питания, а у диодной основную цену составляют диоды. поэтому денег на импульсник уже не остается.. так же с диодами есть такой момент что чем больше диодов тем больше цена но выше кпд.. а новое законодательство сметстит приоритет покупателя в сторону люминесцентной лампы за 170 руб чем диодной за 600 а на киловаты и люмены насекление не смотрит почти, как следсвие у нас на одной чаше весов 10ват от лед ламп с гармониками( допустим хотя я не согласен) против 25 ват (с меньшими гармониками) как следствие загрезнение окружающей среды парами ртути и выбрасами ТЭЦ.. причем лишние 150% нагрузки на сеть!
так что же лучше? 10 ват с PF<0.7 или 25 ват с косинусом 07<PF<0.9? возмем PF 0.9 значит 10% вредной составляющей PF но потребление в 3 раза больше получаем 30% вредной составляющей по сравнению с лед! опять вышли на те же 0.7! но плюс к тому ртуть!, выбросы ТЭЦ, сети и трансформаторы загруженны, жители платят больше за свет, и через год идут покупать новую лампочку! вот как я вижу этот новый закон исли немного уметь мыслить прежде чем писать такие госты,
и еще люди будут загружать нашу почту посылками из китая и инвестировать китай тарясь на китайских сайтах по тому что там всеравно будут лампы на конденсаторах. и жечь керосин.. потаму как за посылку из китая платят меньше чем реальные затраты на неё т.к. почта выполняет условия междуноародного соглашение о дешовой почте. и сделана почта по тупому унас всё летит в москву а из мосву едет в новосибирск к примеру.. на лицо тупость на тупости законодательная а страдает экология.
а если к диодной лампе приделать импульсник то и цена лампы увеличится и кпд на 10-20% импульсника хуже за чуть лучший синус платим реальной электро энергией и ценой на лампу.
Поэтому люди разбирающиеся должны возмутится и както повлиять на ГОСТы должна быть обратная связь или антимонопольный комитет или прокуротура или внести инициативу на https://www.roi.ru/

Сообщение отредактировал super_puper - Jun 1 2014, 17:44

[wim]

люди разбирающиеся должны возмутится и както повлиять на ГОСТы должна быть обратная связь или антимонопольный комитет или прокуротура или внести инициативу на https://www.roi.ru/

А в это время китайцы уже серийно выпускают с/д светильники с ККМ

[Plain]

китайцы уже серийно выпускают с/д светильники с ККМ

Этот действительно без ККМ, и ещё у него оптрон зачем-то.

Китайцы называют БП "драйверами", вот Ваш пример в исполнении более приличного производителя и с техданными:

http://www.daliled.com/en/index.php?contro...view&id=182

Вариант с ККМ там же:

http://www.daliled.com/en/index.php?contro...id=3&id=303

Но, как я уже говорил в начале темы, электросеть — это источник пульсирующей мощности, и для преобразования её в постоянную однозначно требуется два каскада. В случае светодиодного БП второй каскад может быть линейным стабилизатором, убирающим пару вольт пульсаций на немного больше требуемого конденсаторе ККМ, либо небольшим импульсным понижающим в паре с алюминиевым конденсатором ККМ минимальных размеров, либо полноценным импульсным понижающим в паре с плёночным конденсатором ККМ — для мест несения службы всегда, везде и надолго.

[wim]

Но, как я уже говорил в начале темы, электросеть — это источник пульсирующей мощности, и для преобразования её в постоянную однозначно требуется два каскада. В случае светодиодного БП второй каскад может быть линейным стабилизатором, убирающим пару вольт пульсаций на немного больше требуемого конденсаторе ККМ, либо небольшим импульсным понижающим в паре с алюминиевым конденсатором ККМ минимальных размеров, либо полноценным импульсным понижающим в паре с плёночным конденсатором ККМ — для мест несения службы всегда, везде и надолго.

Был я как-то на презентации iWatt. Они предлагают однокаскадные драйверы LED. Говорят, что у них там "интеллиджент" цифровой алгоритм, позволяющий управлять уровнем гармоник. Т.е. можно получить умеренно плохой хороший PF=0,7 и за счет этого улучшить стабилизацию по выходу и уменьшить пульсации тока светодиодов.