Пара глобальных вопросов по схеме измерения симметрии батарей Опции

[RKS]

Приветствую всех. Нужна подсказка при строительстве схемы измерения симметрии батарей в аккумуляторном отсеке шкафа. Аккумуляторы бывают 2, 6 и 12 вольт. Обычно они соединяются в блоки дающие 48 вольт. Заказчик себе это представляет так. На несколько "банок" мы ему даем некий выносной блок - (назовем его - "кирпичик") размером с пачку сигарет, который на эти банки цепляется и меряет. На несколько выносных блоков дается один общий блок - назовем его роутер, который эти "кирпичики" питает и опрашивает. Насколько я понимаю питаться от аккумуляторов нельзя - их энергия предназначена для других целей и для нас неприкосновенна (или можно чуток отщипывать?). Понятно что при таком раскладе внутри роутера каналы опроса кирпичиков должны быть гальванически друг от друга изолированы. Далее по RS485 мы этот роутер опрашиваем нашим УСПД. Получается монстр с толпой гальванически изолированных каналов, толпа процессоров (в каждом кирпичике по одному) и пр. Может я не так заказчика понимаю, но мне кажется все должно строиться проще. Подскажите кто с подобным сталкивался....

А еще заказчик прислал спецификацию и цены на трансформаторы тока. Настойчиво предлагают попытаться померить ток потребления от батареи аккумуляторов с помощью трансформатора. Как в анекдоте - понимаю что чего-то не понимаю, а чего не понимаю пока не понимаю . Со школы помню, что трансформатор рассчитан на переменку причем там в спецификации прямо написано что рабочая частота 50-60 герц или по заказу 400 (видимо для бортовой сети) но прикалываться над заказчиком как-то не катит... Может действительно есть какие то способы прикрутить для измерения постоянного тока эти трансформаторы?

[Plain]

Даже если найдётся "более модный" усилитель с требуемым в ТЗ дифференциальным 16 В, всё равно, золотой слиток из 24 штук, плюс в каждом 200 кОм разрядный резистор на общий провод, нарушающий соответствующий пункт ТЗ — это уж точно не велосипед, а куда более впечатляющий вид транспорта.

[RKS]

С ТЗ на самом деле все проще. В первом посте я глобально описал. В жизни и в предыдущих решениях делалось проще. 1 выносной блок устанавливался на 4 (для 6V и 12V банок) или 6 (для 2V банок) вообщем всегда кратно 12. Для следующих 6-ти 2V банок ставился следующий блок. Поэтому к 24-ем банкам за 1 раз готовиться точно не надо. Насчет дифференциального вычисления идея интересная но как я вижу AD629 не дешевый. Хочу понять возможные минусы измерения в 4-ех точках напрямую. Втыкаюсь в соединение 1-ого и 2-ого одним каналом, в соединение 2-ого и 3-его вторым каналом и т. д. то есть первый канал рассчитан максимум на 16, второй максимум на 32 и остальные соответственно на 48 и 64 вольта. Надеюсь в режиме заряда больше 16 на одной банке не вырастет. Дальше занимаюсь математикой в 4 действия V4ch-(V3ch+V2ch+V1ch)=U4, V3ch-(V2ch+V1ch)=U3 и т. д. Все происходит внутри процессора STM32. Наружу только финальные числа вываливаются. Следующий блок принимает за точку нуля соединение 4-ого и 5-ого аккумулятора и т. д. Блоки соединяются в гирлянду по RS485. По шине между собой блоки изолированы.

Вижу что есть опасность перепутать каналы и воткнуться в 64 вольта 16-ти вольтовым каналом. Для этого случая есть очень эффективная и дешевая защита, даже с возможностью программного предупреждения о проблеме. Еще есть какие нибудь минусы? Или какая глобальная ошибка пролезла незамеченной?