Цитата(ZASADA @ Jun 18 2014, 11:46)

топикстартер стремится к ограничению передачи полезной информации или всетаки к ограничению полосы пропускания шины?
ТС стремится согласовать ёмкости каналов оптимальным образом, а именно, ограничить ёмкость одного из каналов.
Ограничение емкости путём потери пакетов слишком сильно зависит от слишком многих факторов и может приводить к излишним потерям в целом. Что говорится, как срастётся, так срастётся. В общем случае, flow control должен работать существенно лучше потери пакетов. Ещё лучше должно работать ограничение емкости канала на уровне источника пакетов, подключённого к быстрому каналу. Для более сложых задач можно громко задуматься о QoS, и т.д.
Цитата(Михаил_K @ Jun 18 2014, 10:08)

... Управлять коммутатором - не вариант, т.к. его возможности ограничения скорости трафика весьма ограничены. В частности максимальная скорость при ограничени по документации 225 Мбит/с.
Если есть комутатор и он не устраивает, лучше найти подходящий. Например, для 88E6096 можно задать Egress Sharping c точностью 10Mbps для диапазона 100...1000Mbps.