Дополнительный UART Опции

[dmyl]

Устройство на ARM7 от филипса. Кристаллы 2214 и 2138.
Нужно 2xRS232 и 1хRS485, получается нужен третий UART, на кристаллах только пара. Как бы попроще и покрасивее сделать?
Есть вроде конвертеры SPI-UART или подобные. Может решал кто похожую задачу.

[Romario]

ну вот мой софтверный уарт на 9600 при 4 сэмплах на бит. для LPC2138. алгоритм типа оверсемплинга.
что там что уже не помню (давно делал и больше не возвращался), выдрал из проекта если заинтересует или чтото будет непонятно отвечу конкретно.

p.s. там что-то лишнее, что может смутить - не обращай внимания

p.p.s да, все переменные там 32 битные

Сообщение отредактировал Romario - Jun 21 2006, 14:10

Прикрепленные файлы

 uart.txt ( 4.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 144

 

[dmyl]

ну вот мой софтверный уарт на 9600 при 4 сэмплах на бит. для LPC2138. алгоритм типа оверсемплинга.
что там что уже не помню (давно делал и больше не возвращался), выдрал из проекта если заинтересует или чтото будет непонятно отвечу конкретно.

p.s. там что-то лишнее, что может смутить - не обращай внимания

p.p.s да, все переменные там 32 битные

Взял. Посмотрю. А почему 4? Я делал на 3 с мажоритарным выбором. Все равно 8дата+старт+стоп=10, с четностью 11, ну стартовый опрашивается в начале, в данные не попадает, пусть 9..10, умножить на 4=36...40 в 32 не помещаются? Или стоповый тоже надо проверять отдельно. Четность наверное тоже нужна.

[Romario]

Взял. Посмотрю. А почему 4? Я делал на 3 с мажоритарным выбором. Все равно 8дата+старт+стоп=10, с четностью 11, ну стартовый опрашивается в начале, в данные не попадает, пусть 9..10, умножить на 4=36...40 в 32 не помещаются? Или стоповый тоже надо проверять отдельно. Четность наверное тоже нужна.

- почему 4? да так захотелось можно было 2 но опасно. Мажоритарный сэмплинг и то что у меня там
(а вернее модификация аппликухи от чипкона) немного разные вещи. При мажоритарной выборке не сохраняется предыстория (3 выборки, выбрал, определил бит и забыл) а алгоритм оверсемплинга ее требует.

- твои цифры я не понял. 32 битные потому, что если, например, взять 8 битные то в операция сравнения
компилер будет делать ненужные and 0xff а это всетаки ISR вобщем пяток 32 битных переменных наверное не будет жалко.

p.s. еще оптимизацию включить обязательно и тогда эта isr'ка довольно компактная - я пытался переписать ее на asm но замучался и понял что выиграю совсем тьфу.

Сообщение отредактировал Romario - Jun 21 2006, 14:41