ацп+плис+цап, проблема с фильтром,с fixed point Опции

[Valentin-k]

здравствуйте.
раньше не занимался фильтрацией на плис,поэтому столкнулся с проблемой при реализации полосового фильтра на xilinx.
реализую пф с полосой 100кгц на частоте 450кгц.
ацп и цап 10-разрядные.
в fdatool использую следующие настройки fixed point:
коэфф. использую 16-ти разрядные,
вход и выход 10-разрядные,а вот величина fraction length вызвала некоторые вопросы, я не могу понять исходя из чего она выбирается...
при синтезе нескольких вариантов я на выходе цап получаю или 0 вне зависимости от того что на входе ацп,или просто какую то генерацию импульсов не зависимо от входа(как предполагаю от переполнения...).
правильность работы с ацп и цап проверял соединив их в плис на прямую.
поэтому возникли два вопроса:

1.как правильно выбирать разрядность fixed point
2.данные ацп прежде чем подавать на фильтр надо преобразовывать?

[Valentin-k]

спасибо за советы, Active_hdl оказалась интересной средой, но проблему не решила...в принципе что в железе на осциллографе, что в симулинке, что в симуляции в ise все равно генерация...кстати fir compiler из logicore такой же результат дал...
где то я туплю...но вот в fdatool получается что на выходе фильтра получается отфильтрованная частота только когда я ставлю параметр fraction length больше чем кол-во бит для входа и выхода (т.е. на вход и выход у меня 10 бит, а fraction length в районе 16...но сигнал очень низкоамплитудный, а вот fir compiler ограничивает диапазон аналогичного параметра значением входного слова, но в симулинке в данном диапазоне я не получаю полезного сигнала. кстати параметры fixed point мне наглядно объяснила табличка в даташите на fir compiler)




Сообщение отредактировал Valentin-k - Jun 23 2014, 14:46