Cortex M3, M4 - разрядность переменных. Опции

[Allregia]

Какую разрядность переменных, лучше выбирать в случае когда "а пофиг" ?
Например флаг, который может быть 0 или1, максимум -1, или считающий до 10 счетчик, и тому подобное, когда можно и u8, и s8, и u32б и s32.
Памяти-то в Кортексах обычно более чем достаточно, и экономить нужно не всегда, но влияет-ли это на быстродействие программы?
Есть ли разница для локальных и глобальных переменных, и для volatile?

Спасибо.

[DASM]

Уточню, есть ли он в однокристаллках all-in-one, типа STM32F405 . Внешние памяти ,как ни крути, вешают на более серьезное, А9 и выше

PPS: А интересно, уважаемый DASM, у вас не возникала мысль "зачем вообще нужны команды типа DMB/DSB если кеша нет"?

Не возникло, наличие команды еще не означает наличие соответствующего железа. These ARM and 32-bit Thumb instructions are available in ARMv7 ( http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?t...c/CIHGHHIE.html ), а про Кортексы М3 пишут, что у них вообще нет кеш-контроллера
Хотя с другой стороны про M3 написано "The processor implements the ARMv7E-M architecture profile." Короче непонятно мне.

[jcxz]

Вообще-то топик не про какой-то конкретный проц, а про M3/M4 вообще. И советы соответственно - касабельно всех M3/M4.
На шине эти сигналы есть и если в STM32F405 кеша нет - это только его личная беда.

И насчёт внешней памяти Вы ошибаетесь. Зачем тогда интерфейсы внешней памяти присутствуют в M3/M4-ядрах?
Например LPC1778/LPC1788, STM32F429....

[ViKo]

Вообще-то топик не про какой-то конкретный проц, а про M3/M4 вообще. И советы соответственно - касабельно всех M3/M4.

В M3 и M4 кэша нет. Цитата из книги Ю:
PLD Pre-load data. This is a hint instruction typically use for cache memory to
accelerate data accesses. However, since there is no cache inside the
Cortex-M3 and Cortex-M4 processors, this instruction behaves as NOP.

Тогда сильно сомневаюсь, что заполнение массива uint_fast8_t в цикле будет быстрее, чем массива u8.
Скорее - наоборот. Так как по размеру/кол-ву команд - одинаково, но кэш обратной записи предпочтёт u8.
Да и на чтение - аналогично.

Если просто заполнение, то байтами, сгруппированными по 4, заполнить будет почти в 4 раза быстрее, чем словами. Но если еще что-то делать с байтами, то вряд ли. Впрочем, для массивов важнее экономить память, чем скорость, так что и выбора-то в данном случае не может быть.

[jcxz]

В M3 и M4 кэша нет. Цитата из книги Ю:

В ядре нету. Но может присутствовать в МК, построенных на этом ядре. А в ядре есть вся поддержка для этого.